Imprimer Envoyer 7 Réactions 221 Approbations 

VMware contre-attaque

Publié le 15 septembre 2010 , par Tanguy Andrillon - dans Mac - Mots clés : VMWare, parallels desktop

VMware permet aux utilisateurs de Parallels d'acheter la dernière version de son logiciel de virtualisation pour quelques dollars.

>> Retour à l'article <<


Réactions


Elbereth - le 15/09/10 à 15:58
Juste par curiosité c'est quoi comme intégration?

J'utilise VirtualBox sous Windows tous les jours (ou presque) et j'ai les fenêtres de l'OS invité dans mon Windows Hote (que ce soit Linux ou un autre Windows) et le clipboard est partagé.
Tanguy - le 15/09/10 à 16:09
Sur Parallels, il est possible d'intégrer les applications Windows directement dans le Dock, d'ouvrir un fichier sous Mac OS X avec une application Windows (juste avec un double-clic), et d'opter pour un skin Mac afin que les fenêtres Windows correspondent parfaitement au thème de Mac OS X.

On peut rajouter aussi la gestion de Spaces, chaque application peut être liée à un bureau virtuel ou encore du multitouch des trackpads Apple.
edjamil - le 16/09/10 à 10:22
LoL vmware ca se vend toujours ?

Avec virtualbox, (gratos ) je connecte au PC un truc USB et hop je le map dans la machine virtuelle avec ses pilotes natif ,

C'est marrant quand on tourne windows dedans pour MSN alors que le host est Linux ... wink
edjamil - le 16/09/10 à 10:25
Tanguy
Sur Parallels, il est possible d'intégrer les applications Windows directement dans le Dock, d'ouvrir un fichier sous Mac OS X avec une application Windows (juste avec un double-clic), et d'opter pour un skin Mac afin que les fenêtres Windows correspondent parfaitement au thème de Mac OS X.

On peut rajouter aussi la gestion de Spaces, chaque application peut être liée à un bureau virtuel ou encore du multitouch des trackpads Apple.


pff encore des fiuritres , themes, dock, double clique ...
Ca c tres bien géré par wine , et c 100 plus rapide car aucune machine virtuelle :) juste une couche de librairies :) pour ceux qui comprennent la difference ...
Elbereth - le 16/09/10 à 10:35
Tanguy> Merci, c'est effectivement plus simple que VBox du coup. :)
SartMatt - ( 4 approbations ) - le 16/09/10 à 11:09
edjamil
Avec virtualbox, (gratos ) je connecte au PC un truc USB et hop je le map dans la machine virtuelle avec ses pilotes natif

Avec VMWare Player (gratos), je connecte au PC un truc USB, et hop, je le mappe dans la machine virtuelle avec ses pilotes natifs... Sauf qu'en prime, VMWare reste globalement nettement plus performant que VirtualBox et est un poil plus user-friendly, et niveau USB, ça a l'air de marcher carrément mieux (mon modem 3G USB, il passe nickel dans VMWare, il passe pas dans VirtualBox).

Et VirtualBox devient carrément la cata quand tu dois gérer une vraie infrastructure virtualisée (genre un serveur 16 cœurs sur lequel tu fais tourner une petite dizaine de VM).

edjamil
Ca c tres bien géré par wine , et c 100 plus rapide car aucune machine virtuelle :) juste une couche de librairies :) pour ceux qui comprennent la difference ...

Plus rapide, oui, mais plus de beaucoup : avec les versions récentes de VMWare et un processeur supportant la virtualisation, on dépasse souvent les 95% des performances de l'hôte dans l'invité (quand il y a un seul invité bien sûr...), tant qu'on fait pas des trucs trop lourds au niveau graphique.
Et avec quand même de sérieux problèmes de compatibilité.
La Toupie - le 16/09/10 à 17:12
Moi j'aimerai surtout l'inverse.
Pouvoir faire fonctionner Mac OS X depuis Windows. J'ai plus besoin des performances 3D de windows et que des performances 3D de Mac OS X.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !