Imprimer Envoyer 9 Réactions 580 Approbations 

Un adaptateur Mini DisplayPort vers HDMI chez Apple ?

Publié le 14 avril 2010 , par Tanguy Andrillon - dans Mac - Mots clés : HDMI, DisplayPort, Apple, MacBook Pro

Apple change de politique en proposant une sortie compatible HDMI.

>> Retour à l'article <<


Réactions


SuperDuduj - ( 1 approbation ) - le 14/04/10 à 10:59
Qu'est-ce qu'ils ont avec le HDMI chez Apple ? Ce format est utilisé partout et malgré la grosse influence d'Apple, même en mettant toute la pression possible au monde, jamais les constructeurs de TV, lecteurs bluray, consoles etc. n'abandonneront cette connectique.
Pourquoi s'entêter avec le displayport ?
ChatNoir - le 14/04/10 à 11:13
Des histoires de licences à payer tout simplement.
Greenood - ( 1 approbation ) - le 14/04/10 à 11:31
ChatNoir
Des histoires de licences à payer tout simplement.


Réduction de coût et Mac, cherchez l'erreur ...
Moi je pense plutôt qu'ils veullent jamais faire pareil et être les seuls à proposer des écrans haut gamme bla bla avec Display port ... et surtout ça serait dommage de brancher un écran non Apple sur un Mac Pro ou Mac Book
Koko- - ( 1 approbation ) - le 14/04/10 à 11:38
Non, ils font juste comme d'habitude : obliger l'utilisateur à acheter des "options" chères pour pouvoir encore lui gratter de l'argent
SuperDuduj - ( 1 approbation ) - le 14/04/10 à 11:43
D'accord avec Greenood, le coût du HDMI est dérisoire quand on voit le prix de vente des Macbook Pro. D'autant plus que de plus en plus de laptop vendus sont équipés de HDMI, y compris des petits constructeurs avec des budgets et marges bien plus serrés qu'Apple. Et puis comme dit précédemment le HDMI est quasi incontournable maintenant...

Koko > oui mais d'un autre coté Apple dit qu'il ne fabriquera pas cette "option" donc l'argent n'irait pas dans sa poche...

Obscure histoire quand même.
Leborde - le 14/04/10 à 14:17
je penche pour l'exclusivité et le fait que tu ne peux brancher autre chose que du Apple en moniteur externe. Sinon, ouvrir la possibilité aux autres moniteurs reviendrait à se tirer une balle dans le pied. En effet, pq payer une dalle 800 ou 1400€ si elle n'a pas une spécificité ou si on ne peut pas faire autrement tout en ayant besoin d'un écran additionnel?
SartMatt - le 14/04/10 à 15:15
Leborde
je penche pour l'exclusivité et le fait que tu ne peux brancher autre chose que du Apple en moniteur externe.

Non seulement, tu peux tout de même brancher pas mal de moniteurs non Apple, via un des adaptateurs vendus par Apple (actuellement, DVI, VGA et DVI dual-link).
Mais en plus ils n'ont aucune exclusivité sur ce connecteur : créé par Apple, le connecteur mini-DisplayPort a été intégré à la norme DisplayPort, et peut donc être utilisé par n'importe quel constructeur, et sans payer de royalties.

On le retrouve d'ailleurs sur les cartes graphiques ATI EyeFinity à 6 sorties.
Koko- - le 14/04/10 à 19:57
SuperDuduj

Koko > oui mais d'un autre coté Apple dit qu'il ne fabriquera pas cette "option" donc l'argent n'irait pas dans sa poche...


L'acheteur lambda ira acheter son connecteur chez Apple.
Leborde - le 14/04/10 à 21:28
Oui voilà c'est ça, tu crées une petite difficulté en plus de manière à empêcher autant que faire ce peut que l'utilisateur quitte ton domaine de vente. tu l'emprisonnes comme tu peux.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !