Toutes options, le Mac mini affiche des performances de premier ordre, mais le tarif reste très élevé.
Toutes options, le Mac mini affiche des performances de premier ordre, mais le tarif reste très élevé.
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
Faut vraiment avoir trop de fric pour acheter ce "jouet" ! :/
Je ne comprends pas que ce type de machines se vendent.
Ça me rappel l'époque du Cube (produit par Apple entre 2000 et 2001) qui a fait un flop.
"Tour de force technique par sa compacité, le Power Mac G4 Cube a souffert de son prix de vente trop élevé de 1799$ en configuration de base alors qu'un Power Mac G4 "Gigabit Ethernet" de base coûtait 1599$ et était plus évolutif malgré un processeur à 400MHz contre 450 pour le Cube."
Bah faut dire que le design ne justifie pas toujours les écarts de prix. Et puis honnêtement, le i7 est un peu useless sur un mac, le i5 suffit amplement. en revanche le SSD c'est pas mal, même si je trouve déjà dur à avalé 1500 euros pour une config pas si bien que ça, alors rajouter encore du fric pour un SSD... la pilule est resté coincé là !
Pour les mal-comprenants je reformule ma question : "Tangy, quel type d'activité professionnelle peut susciter l'équipement de ses employés à 1500€ L'unité sans les logiciels.
Je retiens la leçon drumnseb et ne manquerais pas de te la resservir à l'occasion.
Une boite qui produit des apps iphones kikoulol...
Et, de mon point de vue, une boite qui fourni un OS "serveur" qu'on ne peut PLUS installer "proprement" sur une bécane en Rack "xU" ne mérite plus d'aller dans le domaine pro.
Pour le choix de l'écran par exemple ?
Tu payes le logo sur le boîtier et la miniaturisation avec des tonnes de composants dans quelques chose de "tout petit". =)
Mais c'pas moi qui achèterai ça oulà ...
L'intégration est très réussie, c'est plutôt performant pour la taille, certains le trouvent très beau et, enfin, quelques uns ont assez d'argent pour se l'offrir, suffisamment en tout cas pour justifier une référence dans le catalogue Apple....
Ou est le problème???