Imprimer Envoyer 8 Réactions 97 Approbations 

Test : iMac 27 pouces Core i5 et Core i7

Publié le 27 novembre 2009 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 21 décembre 2009 à 10h - dans Mac - Mots clés : Apple, iMac, Core i5, Core i7

L'iMac 27 pouces Quad Core s'est fait attendre, mais il surpasse toutes les attentes.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix Mac, iPod & iPhone

A lire également :

Réactions


ol1v1er - ( 3 approbations ) - le 27/11/09 à 19:11
"Cependant, ce modèle plus onéreux dispose d'une carte graphique ATI Radeon HD 4850 "

Il pourrait mettre des 5850 pour le prix et surtout leur "haut" de gamme, la 4850 a plus d'un ans...
Kruipit - le 28/11/09 à 11:37
Je vois pas trop ou est le problème coté carte video, vu qu'un mac est fait pour tout sauf pour jouer ^^!
drumnseb - ( 1 approbation ) - le 28/11/09 à 13:47
Kruipit
Je vois pas trop ou est le problème coté carte video, vu qu'un mac est fait pour tout sauf pour jouer ^^!


C'est pénible de toujours lire ce genre de conneries... :/

Les nouveaux iMac sont monstrueux dans tous les domaines et n'ont pas (comme les PC) besoin de nouvelle carte graphique à 650€ qu'il faut remplacer tous les 6 mois pour prétendre faire tourner un "gros" jeux!

Les performances d'un Mac sont extraordinaire niveau jeux, et dans 90% des cas, bien supérieur aux PC de même valeur... voir plus onéreux.

Ce n'est pas la vocation première d'un Mac mais il l'assume sans aucun soucis! (d'autant qu'on peut profiter de toute sa puissance en utilisant BootCamp et du coup: windows! mais là, faut être maso de vouloir un Mac pour faire tourner cette daube de Windows!!!)
Liquidus67 - le 29/11/09 à 01:04
drumnseb
Kruipit
Je vois pas trop ou est le problème coté carte video, vu qu'un mac est fait pour tout sauf pour jouer ^^!


C'est pénible de toujours lire ce genre de conneries... :/

Les nouveaux iMac sont monstrueux dans tous les domaines et n'ont pas (comme les PC) besoin de nouvelle carte graphique à 650€ qu'il faut remplacer tous les 6 mois pour prétendre faire tourner un "gros" jeux!

Les performances d'un Mac sont extraordinaire niveau jeux, et dans 90% des cas, bien supérieur aux PC de même valeur... voir plus onéreux.

Ce n'est pas la vocation première d'un Mac mais il l'assume sans aucun soucis! (d'autant qu'on peut profiter de toute sa puissance en utilisant BootCamp et du coup: windows! mais là, faut être maso de vouloir un Mac pour faire tourner cette daube de Windows!!!)


Le seul problème des mac c'est que les jeux ne sont pas nombreux à sortir sur cette plateforme et qu'on sera obligé d'installer windows avec bootcamp pour un plus large choix
Fredo490@matbe - ( 4 approbations ) - le 29/11/09 à 13:18
C'est vraiment pitoyable de lire des conneries comme ça dans les commentaires... Chacun a le droit de faire se qu'il veut avec son Mac et s'il a envi d'installer windows pour profiter des jeux, moi je dis tant mieux !

C'est bien beau d'avoir un mac surpuissant mais si c'est pour rien en faire, c'est pas la peine. Les seuls applications courantes qui utilisent réellement tout le potentiel d'une machine pendant plus de 2 minutes) sont bien les jeux !

Si les macs n'étaient pas fait pour jouer, ça fait longtemps qu'Apple aurai mis des Intel GMA dans tous les macs et qu'ils se feraient pas chier à mettre des cartes graphiques dédiées.
Tanguy - ( 3 approbations ) - le 30/11/09 à 09:41
Pour revenir au premier commentaire, Apple fait quand même mieux que tout ses concurrents qui proposent des tout-en-un. Les modèles haut de gamme de Sony (VGC-LV3SJ/B) et Dell (One XPS) font pas mieux qu'une GeForce 9600M GT avec un écran 24 pouces et un processeur Intel Quad Core (pas de Core i5 ou i5) pour plus de 2 000 euros...

Donc je ne pense pas que le dernier iMac haut de gamme avec son écran 27 pouces, son Core i5 et sa Radeon HD 4850 soit mal placé en terme de rapport qualité/prix.

wink
urbanman - ( 1 approbation ) - le 04/12/09 à 20:27
ça fait 10 ans que je suis sous OS X.
J'utilise aussi windaube pour les jeux, grosses application graphique et 3D.
Ca tourne sans problème. Les macs sont simplement les meilleur machines sur le marché. Et ça depuis 5 ans déjà. Leur maitrise et quasi totale et leurs innovations très fréquentes. Cupertino redéfinit année après année cet les outils numérique.
nota: y a trois jours j'ai acheté l'Imac 27" Qi7. Je l'attends d'un jour à l'autre.
Leborde - le 07/01/10 à 23:39
MBP de 2008 poussé à 4 Go de RAM, je fais tourner WIndaube XP avec VmWare fusion (super top d'ailleurs) et tou ça pour CS 1.6. Et non, je ne suis pas maso, juste old school. ET je vais même te dire que je joue encore à la méga-drive 2 !
Vous n'êtes pas identifié

Pour participer à la discussion, vous devez vous identifier ou vous inscrire si n'avez pas encore de compte sur l'un de nos sites.

  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !