Imprimer Envoyer 7 Réactions 154 Approbations 

Test : iMac Aluminium 2009 - 20 et 24 pouces

Publié le 20 mars 2009 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 07 juillet 2009 à 10h - dans Mac - Mots clés : iMac, test

La firme de Cupertino a pris un rythme de croisière en renouvelant sa gamme d'iMac une fois par an. La dernière mise à jour date en effet d'avril 2008 et celle d'avant d'octobre 2007, une éternité dans le domaine des nouvelles technologies. Heureusement, cette mise à jour n'est pas fortuite et apporte un véritable gain de performances.

>> Retour à l'article <<

>> Comparateur de prix Mac, iPod & iPhone

Réactions


lamalte - le 21/03/09 à 11:00
Bonjour et merci pour cet article.
Vous ne comparez pas le nouveau 24" à 2,66 ghz à l'ancien 24" à 2,8 ghz. Sachant que l'ancien est proposé à 1350 euros contre 1399 pour le nouveau, quel serait votre choix?

Autre question: l'ancien 24" à 2,8 ghz est testé avec 2 ou 4 go de mémoire vive?

Merci pour vos réponses.
wydad91 - le 22/03/09 à 08:59
bonjour, je tenais aussi à remercier macworld pour cet article que j'attendais depuis un moment, et lamalte tu peux voir dans le tableau comparatif de performance que l'ancien 24" 2.8 Ghz est sensiblement plus puissant en terme de capacité après il serait interessant de savoir si le test est fait avec 2 ou 4Go mais je pense que c'est plutôt 2.
Tanguy - le 23/03/09 à 09:16
Bonjour,

le test est fait avec la configuration d'origine de l'iMac 2,8 GHz, c'est à dire avec 2 Go de DDR2-667, le disque dur de 320 Go et la Radeon HD 2600.

Concernant la différence entre les deux modèles, le nouvel iMac 2,66 GHz dispose de 4 Go de DDR3-1066, d'un disque dur de 640 Go, mais seulement d'une GeForce 9400M avec mémoire partagée.

Ceux qui ont besoin de place et qui donnent moins d'importance aux jeux choisiront donc le nouveau modèle. Pour les autres, l'ancien modèle peut s'avérer intéressant sur le refurb.
lamalte - le 24/03/09 à 13:44
Merci Tanguy pour ces précisions.
J'en déduis ( DDR2-667) que le modèle 2.8 ghz testé est celui avant la révision d'avril 2008 ?
Pour les applications testées, on s'aperçoit que les 4 go du nouveau modèle n'apporte pas de bénefices par rapport au 2 go de l'ancien.
Tanguy - le 25/03/09 à 08:56
C'est vrai que les 4 Go n'apportent pas de gain significatif de performances, mais ils pourraient faire la différence avec le futur système d'exploitation d'Apple, Mac OS X 10.6 aka Snow Leopard, qui utilisera sûrement ce surplus de mémoire.
Leefoudz - le 22/05/09 à 00:34
Bonjour
Tres bel article mais incomplet a mon sens.
Serait-il possible d'avoir un peu plus de détail concernant les benchs. Les resulltats bruts ne permettent pas une analyse complete.
Desole pour la critique mais elle se veut constructive.
Merci en tous cas pour votre travail
Cdt, leefoudz.
Tanguy - le 22/05/09 à 17:38
Bonjour,

quels genres de détails cherchez-vous ? Le tableau est avant tout là pour comparer les modèles entre-eux.

Cordialement,
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !