Test : Focal XS, le meilleur kit 2.1 ?

Publié le 17 février 2010 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 15 mars 2011 à 14h - dans iPhone, iPod, Mac - Mots clés : test, focal xs

Avec ses enceintes multimédia qui font également office de station d'accueil pour iPod, le fabricant Focal réalise presque un sans faute.

>> Retour à l'article <<


Réactions


Brice2 - ( 1 approbation ) - le 17/02/10 à 15:24
C'est clair que lorsqu'on possède un Mac, dépenser 500€ pour un simple kit 2.1 doit être une broutille...
SuperDuduj - ( 1 approbation ) - le 17/02/10 à 17:19
Grave! Outre le look, ils ont aussi rapidement adopté la politique de prix d'Apple...
Dommage, elles étaient jolies ces enceintes mais pour ce prix là on peut se payer du HiFi haut de gamme, et pas des enceintes de pc 2.1.
Olivier P. - ( 12 approbations ) - le 17/02/10 à 17:59
Rahh les pauvres... ils sont toujours aigris :)
tfpsly - ( 1 approbation ) - le 17/02/10 à 19:55
Olivier P.
Rahh les pauvres... ils sont toujours aigris :)

Heu non. Pour ce prix on peux avoir un vrai ensemble d'enceintes qui sonnera bien mieux. Ça ne joue tout simplement pas dans la même catégorie. :)

Perso sur le sujet qualité audio ce n'est pas ici que j'irai voir des tests - sans vouloir dénigrer le site, très bon sur les sujets techniques :).
Brice2 - ( 2 approbations ) - le 17/02/10 à 21:01
Olivier P.
Rahh les pauvres... ils sont toujours aigris :)

Je préfère passer pour un aigri que pour un pigeon
GssRadio - ( 1 approbation ) - le 19/02/10 à 02:12
Bonsoir,

Juste pour rebondir sur le post de tfpsly n'y voit aucun reproche mais tu ne doit pas connaitre la marque Focal donc pas t'y connaitre de beaucoup en matiére de sons.

Focal est une référence dans le domaine studio et hifi et n'as pas attendu Apple pour jouer dans cette gamme de prix.

Ce que vous achetez la n'est pas simplement un kit 2.1 mais une valeur sur.

Aprés mieux vaut se renseigner sur la marque et les retombés d'une marque d'affirmer que ça ne joue pas dans la même catégorie.
Leborde - le 26/02/10 à 10:33
moi je dis B&W
notasa54 - ( 4 approbations ) - le 07/03/10 à 17:01
Moi je dis Réga Planar, Cambridge Audio, Atoll et Davis. ( Je suis pour l'alliance Franco-Anglaise !).

Focal est une référence dans le home cinéma, mais dans le studio j'en doute, et en hifi je rigole !

J'ai changé mes Bose Companion 5, et je suis allé écouter ce système.

Je suis désolé, mais pour le prix c'est très mauvais. (Tout comme le companion 5 d'ailleurs, une erreur de jeunesse).
Son artificiel. Où sont les vrais médium. Essayez d'écouter de la musique pendant plus d'une heure, vous fatiguez.
Ce sont des caissons à MP3, rien de plus.

Pour 500 € vous pouvez vous offrir une vraie chaîne Yamaha, Denon, avec des vraies enceintes en vrai bois de vrais arbres qui produisent un vrai son.

J'ai repris un système Altec Lansing, tiers du prix du Focal. Pas beaucoup moins bon, mais beaucoup moins cher.
Suffisant pour écouter du MP3.

Mais la meilleur solution, je laisse la Mac Pro dans le bureau avec ses boîtes en plastiques pour prendre le Mac Book Pro dans le salon avec un vrai système.
pagu - ( 9 approbations ) - le 11/09/10 à 21:07
J'écoute ce système 2.1 Focal depuis deux semaines, c'est suffisant pour en dire quelques mots.

Le son est simplement superbe : aéré, équilibré, neutre, puissant et la localisation spatiale est bluffante. Pour répondre au titre de l'article, ce 2.1 enterre sans discussion tous ses concurrents. Je dirais qu'il joue dans la cour des petites chaînes hifi de 1000 à 2000 eu.

Mais ceux qui connaissent Focal et s'attendent à un pur son pro pourront être frustrés car le constructeur a raté la marche qui aurait pu mener cet ensemble au niveau de qualité des enceintes de contrôle de home studio, ce pour des raisons triviales, ce qui est d'autant plus dommage.

- lors des écoutes à niveau élevé les médiums-aigues perdent leur précision. Ils me semblent perturbés par les vibrations des boîtiers des enceintes satellites supports métalliques qui les soutiennent, c'est très dommage,

- le rapport signal bruit de 104dB annoncé par Focal est totalement surévalué : en réalité il ne dépasse pas les 80-90dB vu le souffle qui apparaît très distinctement lorsque l'on pousse le volume "à vide". Visiblement un défaut de blindage. Pourtant blinder correctement des entrées de niveau ligne ne relève pas de la plus haute technologie ! C'est particulièrement regrettable quand on sait que ce système est équipé d'un convertisseur D/A haut de gamme (pour les connaisseurs il s'agit d'un Burr Brown, habituellement présent dans des équipements dont le prix se compte en keuros). Le fait que Focal n'ait pas soigné le rapport signal bruit rend le choix de Burr Brown non pertinent. Là il y a un bug très étonnant de la part de ce constructeur qui d'habitude soigne la perfection.

Cependant l'affaire reste bonne car il est clair qu'aucun système hifi - et a fortiori 2.1 - ne fournit, loin s'en faut, ce niveau de qualité dans cette gamme de prix.

(@SuperDuduj : le hifi "haut de gamme" coûte très cher. Une chaine hifi "haut de gamme" coûte de 20.000 à 100.000 euros. A titre indicatif les enceintes "haut de gamme" de Focal - Grande Utopia EM - se vendent plus de 60.000 euros la paire. Dans le domaine de la hifi une chaine à deux mille euros est considérée comme "entrée de gamme")
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests