Les navigateurs d'Apple et de Google ont été les plus vulnérables en 2010.
Les navigateurs d'Apple et de Google ont été les plus vulnérables en 2010.
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
C'est comme notés les antivirus ...
Tu dit ça parceque t'es enervé... IE devant FF et Chrome, je comprend que ça enerve... mdr
Je rigole, mais c'est drole quand meme le classement... Bon safari on savait deja que c'etait de la daube, mais que IE soit 6eme... O_O
Ce classement n'a rien d'étonnant. Il est parfaitement logique que l'on trouve plus de failles quand le code source est disponible que quand il ne l'est pas.
Après, il est juste idiot de croire qu'il y a une corrélation entre le nombre de failles découvertes et le nombre de failles réelles, ou entre le nombre de failles et leur gravité.
Ils est aussi plus probable de trouver des failles dans un logiciel dont le code source as été modifié par "n'importe qui" que par une équipe soudée et un manager compétent.