Pour le New York Times, il ne faut pas s'attendre à un iPhone plus petit.
Pour le New York Times, il ne faut pas s'attendre à un iPhone plus petit.
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
ibrouette=iphone nano
icharette=iphone
iremorque=ipad
...
Heu j'ai bien lu entrée de gamme et Apple dans la même phrase ?
OK
Autre exemple: MacBook = entrée de game.
Un iPhone qui ne coûterait pas trop cher, et qui ferait l'essentiel ? J'achète ! Mais c'est bien sûr hors de question pour Apple. C'est comme l'arlésienne de la mini tour Apple à moins de 1000 euros dans les ordinateurs, qu'on pourrait faire évoluer soit même. C'est contre leur modèle économique. Par contre je crois qu'ils pourraient en effet sortir un iPhone nano, mais il sera tout de même cher.
Une jaguar S-Type coûte environ 40 000 € si je ne me trompes pas. C'est l'entrée de gamme.
Ma définition de l'entrée de gamme est juste, c'est la tienne qui est fausse. L'entrée de gamme ne se défini pas par rapport au prix du marché mais par rapport au prix pratiqué dans l'ensemble de la gamme des portables.
Ainsi donc, je confirme ce que je dis, le MacBook à 1000€, c'est l'entrée de gamme.
Un iPad à 500€, là encore, c'est l'entrée de gamme.