La sortie de l'iPhone 5 semble se préciser pour le mois d'octobre.
La sortie de l'iPhone 5 semble se préciser pour le mois d'octobre.
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
Vous, en revanche, vous l'avez pas pris ... le temps !!
Tout comme l'auxiliaire "a" qui manque dans :
D'ailleurs, ce n'est pas tant la forme que le fond qui pose question:
- D'une part, cet article est rempli de coquilles et d'inexactitudes. Ce n'est pas sur BFM TV mais sur la radio BFM Business que cette interview s'est tenue. Lors de cette dernière, un forfait unique smartphone/tablette réunissant iPhone et iPad en une seule offre a été confirmé. Ces forfaits spéciaux méritent donc d'être davantage éclaircis qu'un "sans plus de précisions".
- D'autre part, Stéphane Richard n'a jamais dit "l'iPhone 5 sortira chez Orange le 15 octobre" mais a vaguement indiqué "vers le 15 octobre". Cette remarque pourrait paraître pointilleuse si l'on accordait pas d'importance à la qualité du traitement journalistique. Or, le manque de cette distinction est autrement plus problématique puisqu'il est ici question d'une déformation de l'information. Ignorez-vous qu'attribuer à un interlocuteur des propos qu'il n'a jamais tenus pourrait lui être hautement préjudiciable ?
Il n'y a ni date précise ni disponibilité confirmée chez Orange dans l'interview, contrairement à ce que l'article laisse entendre. D'ailleurs, la source de la dépêche est absente. C'est à 19:55 sur ce podcast que la phrase utilisée se situe: http://podcast.bfmradio.fr/channel...1215_2.mp3
- Enfin, aucun esprit d'analyse n'est proposé. Une courte prise de distance à la manière des sites sérieux serait bienvenue :
Prenez donc exemple sur vos confrères ! C'est une chose de relayer une information vague en l'illustrant piteusement du premier résultat Google Images (http://www.google.fr/search?tbm=isc...ne+Richard ). C'en est une autre d'être journaliste.
Au bout du compte, outre la fréquence des erreurs et coquilles qui porte à croire qu'aucune relecture n'est opérée avant publication, ce sont surtout les articles dépourvus de tout sens critique qui caractérisent MacWorld.
Décidément, du grand journalisme.
je vous l'accorde, la dépêche a été traitée rapidement sur la base d'un article sur un autre site et non sur l'interview d'origine. J'ai donc recopié bêtement les erreurs d'un confrère. Parfois, nous sommes un peu pressés par le temps. Dans les semaines à venir, l'équipe devrait s'agrandir, ce qui devrait permettre d'avoir plus de temps pour rédiger des actualités et surtout des articles plus profonds avec une analyse plus poussée.
Merci en tout cas, pour cette critique argumentée. Je tâcherais de m'améliorer.