Mouais, ca n'arrive toujours pas a compenser l'arnaque sur le taux de change. Avec 1€ = 1.5$, on n'a que 10% d'ecart sur le nombre affiché devant l'unité de monnaie (1008€, 1098$)

Ouais, alors on a eu cette histoire quand on était a 1.30$ pour un euro.
Et bizarrement pleins d'autres fabricants ont l'air de beaucoup moins galérer a internationaliser leur produit pour l'Europe ...
Au pif, Dell (americain aussi), le Dell Studio 15 a 599$ et 479€

Comment justifier qu'ils arrivent a avoir un ecart de 25% (599/479) là ou Apple ne fait que 9 % (1098/1008 ) ?

Koko-
Ouais, alors on a eu cette histoire quand on était a 1.30$ pour un euro.
Et bizarrement pleins d'autres fabricants ont l'air de beaucoup moins galérer a internationaliser leur produit pour l'Europe ...
Au pif, Dell (americain aussi), le Dell Studio 15 a 599$ et 479€

Comment justifier qu'ils arrivent a avoir un ecart de 25% (599/479) là ou Apple ne fait que 9 % (1098/1008 ) ?

Faut aussi tenir compte du fait que les constructeurs de PC ont tendance à faire varier très souvent leurs tarifs. C'est bien pour le portefeuille du consommateur, mais d'un point de vue marketing quand tu vises à faire simple, c'est pas terrible, parce que le consommateur se retrouve parfois un peu perdu. Et c'est très mauvais pour l'image quand tu fais remonter ton prix (ce qui arrive inévitablement quand tu colles le taux de change de près). Et dans ce cas, c'est aussi mauvais pour le consommateur.

Du coup, chez Apple ce qu'ils font, c'est qu'ils ne changent les prix que au moment des renouvellement de gamme. Si après le dollar remonte, tant mieux pour le consommateur européen, il y gagne, parce qu'Apple ne répercutera la hausse qu'à la mise à jour suivante (donc au moins 3 mois en général), si le dollar baisse, le consommateur européen se fait avoir. Il suffit de faire le calcul en prenant le taux de change au moment où Apple renouvelle sa gamme, et on se rend compte que le prix en euros c'est toujours prix $ * taux de change TVA passage au prix psychologique supérieur (à 5 ou 10€ près pour les petits produits, à 50€ près pour les ordinateurs).

Mais d'un autre côté, le salaire du consommateur européen ne varie pas en fonction du dollar, donc tout comme l'américain, il paye toujours la machine une même proportion de son salaire, même si le dollar a varié. De même que pour Apple, quand une machine est vendue en Europe, il y a dessus des frais qu'Apple paie en euros, et donc qui ne sont pas soumis à la fluctuation du $ (transport en Europe, employés d'Apple Europe...), mais qu'Apple amorti en ne changeant les prix qu'au moment des renouvellement de gamme.

C'est ainsi qu'aujourd'hui, le taux de change Apple est peu avantageux par rapport au taux de change réel, tout comme il y a un an, quand le dollar était à 1.25, les prix d'Apple étaient plus avantageux en Europe, car restés sur un taux de change supérieur à 1.25.

Et pour info, dans les relations commerciales internationales entre entreprises, c'est bien plus courant de fonctionner à taux de change fixe sur plusieurs mois (et même souvent avec un capping dans chaque sens) plutôt que de suivre les évolutions en temps réel.

Koko-
Euh la nouvelle gamme n'a pas moins de deux mois chez Apple ? Le dollar est a un prix ridiculement bas depuis assez longtemps.

Effectivement, c'est pas très vrai pour la dernière gamme. Mais là je me demande si ça serait pas plutôt un truc du genre la taxe européenne de 14% sur les écrans à entrée numérique, qu'Apple aurait amorti sur toute la gamme (pour garder des écarts de prix plus réguliers) plutôt que de ne le mettre que sur le 27". Car logiquement, le 27" devrait être soumis à cette taxe.

Ou alors Apple a fait un caping sur le taux de change, pour anticiper une baisse (c'est logique, quand l'euro est très haut, il a plus de chances de redescendre que de continuer à monter) et éviter qu'ils se retrouvent comme en fin d'année dernière (cf plus bas).

Koko-
De plus je me souviens pas trop du moment où il etait plus avantageux d'acheter en France qu'aux US du Mac, en tout cas surement pas l'an dernier.

Fin 2008, c'était le cas sur les machines sorties en avril 2008 (avec l'euro à plus de 1.5$). Par exemple, tu avais l'iMac d'entrée de gamme à 999€ en France et 1199$ aux USA, avec un euro qui n'était plus qu'à 1.25$ : la conversion directe avec TVA aurait donné 1150€. Pris dans l'autre sens, ça veut dire que du point de vue d'Apple qui fait sa compatibilité en $, l'iMac d'entrée de gamme représentait un CA de 1199$ aux USA, contre seulement 1044$ en France, soit tout de même 13% de moins.

Mais forcément quand la différence est dans ce sens, personne ne le remarque ^^

Je dit pas qu'ils ont perdu d'argent. Ils ont simplement fait moins de marge. C'est juste pour illustrer le fait que oui, contrairement à ce que tu affirmes, la conversion €/$ est parfois à l'avantage des européens, parfois à l'avantage des américains.