Imprimer Envoyer 6 Réactions 532 Approbations 

L'iPhone 4 : 30 % plus rapide que l'iPhone 3GS

Publié le 23 juin 2010 , par Tanguy Andrillon - dans iPhone - Mots clés : iPhone 4, iphone 3gs

L'iPhone 4 se montre logiquement plus rapide que l'iPhone 3GS, mais semble plus lent que l'iPad.

>> Retour à l'article <<


Réactions


kaokao - le 24/06/10 à 01:24
Même avec une fréquence revue à la baisse, allez disons 800mhz contre 1ghz, je n'arrive pas à comprendre comment le score pourrait être inférieur à celui de l'iPad.

Peut-être que le protocole de test n'intègre pas assez la gestion de la ram... Car 512 contre 256, y a pas photo comme dirait l'autre, c'est l'iphone qui gagne sur le papier...

En revanche, petite question : comment est gérée la partie graphique sur l'ipad (au niveau matériel) ?
Tanguy - le 24/06/10 à 08:20
La partie graphique est intégrée au processeur Apple A4. A priori, c'est un processeur PowerVR SGX, surement plus puissant que celui de l'iPhone 3GS pour gérer la définition plus importante des écrans de l'iPhone 4 et de l'iPad.
shubakaz - ( 1 approbation ) - le 24/06/10 à 08:50
Au passage on peut aussi voir que l'affichage est plus net sur le 4G ^^
La Toupie - le 24/06/10 à 10:27
kaokao
Même avec une fréquence revue à la baisse, allez disons 800mhz contre 1ghz, je n'arrive pas à comprendre comment le score pourrait être inférieur à celui de l'iPad.

Peut-être que le protocole de test n'intègre pas assez la gestion de la ram... Car 512 contre 256, y a pas photo comme dirait l'autre, c'est l'iphone qui gagne sur le papier...

En revanche, petite question : comment est gérée la partie graphique sur l'ipad (au niveau matériel) ?


Geekbench n'utilise absolument pas la capacité mémoire, il mesure juste les performances du proc/ram.
Et les applications iPhone sont prévues pour des 3G avec 128Mo. 512Mo de mémoire ça n'a d'intérêt que pour iMovie et lorsqu'on fait beaucoup de multitache.
Leborde - le 24/06/10 à 12:03
disons que le produit est en avance par rapport aux logiciels. comme d'hab chez Mac (cf le 64 bits ou la résolution extra de iMac 27). c'est maybe pour ça qu'un produit Apple reste au top plus longtemps, et/ou ne vieilli pas aussi vite. et c'est donc pour ça que c'est plus cher.
obiwankano - le 27/06/10 à 11:16
"le produit est en avance par rapport aux logiciels. comme d'hab chez Mac"
franchement j'ai ris en lisant ça, chez apple , ils savent vendre de bon produits, mais faut pas dire en avance, car les composants des macs sont bien souvent des compo pc "dépassés"...
quand au prix... ahem le prix se justifie uniquement par la pomme sur le capot...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests

Participez !