L'action Apple n'a pas supporté l'annonce des résultats du dernier trimestre.
L'action Apple n'a pas supporté l'annonce des résultats du dernier trimestre.
Apple iPod Touch 3G 32Go
à partir de 213,00 €
Comparer les prix
Apple iPhone 4 - 16Go (Black)
à partir de 549,00 €
Comparer les prix
Apple AirPort Express
à partir de 40,29 €
Comparer les prix
Apple MacBook Air MC965F/A 13" 128Go (Intel Core i5 - 1.7GHz)
à partir de 1 167,00 €
Comparer les prix
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
Mieux vaut un truc qui démarre pas sur les chapeaux de roue mais qui va loin.
Je peut savoir pourquoi mon comm est avant celui auquel je réponds ????
Pour savoir s'il y aura une leçon à tirer du 4S, faudra voir les ventes d'iPhone à la fin du trimestre en cours. Et pour l'instant, vu le démarrage record du 4S, ça s'annonce pas mauvais.
C'est vrai qu'il vaut mieux vendre sur la durée... Mais jusqu'à présent, chaque record de ventes de l'iPhone s'est aussi prolongé sur la durée (c'est assez dingue d'ailleurs : même au dernier trimestre et malgré son âge et les rumeurs d'iPhone 5, l'iPhone 4 s'est vendu plus que pendant son 1er trimestre de commercialisation...).
Bref, à mon avis Apple a pas à se faire de souci sur les ventes du 4S, elle semble avoir déjà réussi son coup : faire passer Siri pour un truc révolutionnaire et indispensable justifiant de passer au 4S, même si pour moi le 4S justifie plutôt de passer au Galaxy Nexus ^^
Ca met deja arrivé, c'est un delire du site qui reste en "modifier le message" plutot que "envoyer le message", du coup... :/
T'es obligé de fermer la fenetre et la reouvrir, un F5 ne change rien...
Je sais pas si les admins sont au courant, mais si ils pouvaient y remedier ça serait bien... ^^
Fish' a posté après pour me répondre, mais son message a été intercalé entre le premier et le deuxième.
On le voit bien en regardant les numéros des messages : 4188997 pour le mien, 4188999 pour celui de Fish'.
L'heure du serveur a dû être corrigée entre nos deux messages, et l'affichage se fait en triant sur l'heure, pas sur le numéro du message.