Et si, à l'avenir, les MacBook passaient à l'ARM ?
Et si, à l'avenir, les MacBook passaient à l'ARM ?
Voyagez à travers le temps à l’aide de votre seul doigt et de votre agilité.
Les prochains MacBook Pro sont sur le point d'arriver : que nous réserve Apple comme surprise ?
Créez un dossier d'accès direct aux photos du flux iCloud dans le Finder de Mac OS
Avec l'affaire de Flashback, tous les éditeurs s'intéressent désormais à Mac OS X.
CoPilot surfe sur la vague des GPS gratuits en proposant une version gratuite à améliorer via des
Réactions
2) Switcher sur ARM serait quand meme pas une mince affaire. C'est exactement comme le passage du PowerPC au x86. Imaginez, tout a refaire, perte de compatibilite etc. La, pas sur que les applemaniaques apprecient une seconde fois un changement. Et puis passer du RISC au CISC puis re-RISC.. hum hum
1)Si quand même c'est un gros client d'intel.
2)ça dépendra de l'os savoir s'il sera capable d'émulé les applications , mais effectivement c'est le côté le plus problématique.
Je ne pense que la plus grande peur d'Intel soit tant que Apple migre ses Mac sous ARM, mais plutôt que tous les acteurs du secteurs suivent Apple comme des moutons (qui a dit comme d'hab ?^^) et en fassent de même.
Là cela risquerait de faire très mal à Intel.
Deja que sur les Smartphones et Tablettes ils sont à la ramasse, si en plus cela arrive coté PC... THE END.
A mon avis ils se disent surtout que la part de Macs peut encore évoluer et ils veulent s'assurer d'être de la partie.
En tout cas je suis curieux de voir jusqu'où iront les proc ARM et de quelle façon. Car finalement aujourd'hui ils ne font plus que multiplier les cores, c'est pas forcément le truc ultime je pense.
C'est vieux mais ça donne quand même quelques idées.
Ensuite sur un ordinateur on fait massivement du multitache, on fonctionne dans des résolutions élevées, on manipule des données nettement plus volumineuses.
Avec moins de 10% du parc mondial d'ordinateurs?
Elle est bonne celle-là :-) Attention à ne pas confondre parts de marché et parc installé ;-)
Sinon pour le MacBook ARM, sachant qu'on a déjà un A5 pas trop mauvais dans l'iPad, que l'A6 doit déjà être testé en pré-séries chez Apple et que ce ne sont pas les transitions qui font peur à Apple si le potentiel est là (68k>ppc, os9>osx, ppc>x86) ni les défis d'ailleurs si l'on en croit l'iPhone, iPad iPhone touch. Qui aurait cru qu'un constructeur réussirait à imposer aussi vite un Paladium-like à un prix premium pour finir avec un système parmi les plus populaires du moment sur des matériels les plus populaires du moment (iPhone n°1 depuis plusieurs mois avec le Gal S 2 aux trousses, iPad n°1 pour minimum 1 an ou 2).
Bref, si Apple décide que le marché est prometteur, rien ne les empechera de lancer un MacBook ARM (avec un iOS XXl pourquoi pas) et le pire, c'est qu'on ne puisse pas spécialement être sûr que ca foirera…
Pour en finir sur Intel, c'est certain qu'ils ont grave peur d'Apple. Si vous n'êtes pas convaincu, réfléchissez deux secondes pour savoir qui est à l'origine de l'explosion du marché des smartphone qui échappe totalement aux x86 ? Qui est à l'origine de l'explosion, et ce n'est que le début, du marché des tablettes qui sont toutes propulsées par des processeurs aux antipodes du x86 ? Et pour finir, qui vient de créer un fond de 300 millions (300 millions bordel !) de dollars pour aider les constructeurs à proposer une alternative potable aux MacBook Air qui se vend par palettes entières. Intel a bien compris qu'Apple suivait son propre chemin avec toute l'industrie à la remorque, que ce soit avec des processeurs Intel ou pas.
Expliques moi alors, car Apple n'apparait meme pas ici http://www.idc.com/getdoc.jsp?cont...US22937811