HP n'est pas intéressé par Thunderbolt

Publié le 17 mai 2011 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 17 mai 2011 à 11h - dans Mac - Mots clés : HP, Apple, Intel, Thunderbolt

Pour l'instant, HP va conserver l'USB 3.0...

>> Retour à l'article <<


Réactions


Nelson34 - ( 1 approbation ) - le 17/05/11 à 12:18
A mon avis ça va faire le même flop que le FireWire... Interface supérieur en terme de débit par rapport a l'USB, mais pas suivis par les gros acteurs du marché.

De plus maintenant avec l'USB 3 rétrocompatible, ça va avoir du mal a s'imposer.


Si HP ne suit pas, les autres vont faire de même. Et on trouvera ça sur certains PC haut de gamme au début, puis ça disparaîtra.
Tanguy - le 17/05/11 à 13:23
Je pense que le Thunderbolt va rester cantonner aux Mac et au marché professionnel. Pour le grand public, l'USB 3.0 suffit encore largement et offre une compatibilité étendue.

Il n'en reste pas moins que cette interface pourrait offrir pas mal de possibilités à l'avenir comme l'intégration directe de la carte graphique dans un moniteur externe, ce qui permettrait de jouer avec un portable (MacBook Pro 13 et son contrôleur graphique Intel par exemple).
Matmout - ( 1 approbation ) - le 17/05/11 à 14:16
+1 Tanguy

"le même flop que le FireWire"
-> on ne eut pas dire que le firewire ait fait un flop, vraiment pas.
Il n'a pas été LE controleur qui s'est imposé, certes, mais qd même wink
Cromwell - le 17/05/11 à 16:53
Yep. Le FireWire est resté un peu cantonné au monde Mac. Surtout la version 800.
Mais je ne dirais pas qu'il a fait un flop non plus.

ça ce sera exactement la même chose pour le thunderbold à mon avis.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests