Amusant de voir à quel point l'aspect visuel diverge complètement entre les photos présentées ici et celles de l'article qui en parlait il y a quelques jours...

http://wd.ch-img.com/1220151-captu....16.16.png

http://wd.ch-img.com/1220153-captu....16.31.png

Je ne parle pas de la forme qui est effectivement la même, mais du rendu visuel entre les vraies photos du 1er article et les images (images de synthèse et photos radicalement dénaturées par Photoshop ou équivalent) présentées ici.

Évidemment, rien à voir non plus en qualité perçue. Si le modèle photographié est peut-être un prototype, il est clair que la majeure partie des éléments des "photos" officielles est artificielle.

Cela saute aux yeux sur certains détails (bouton rouge, par exemple.) Aussi, profitons pour rire de la version haute définition tirée de chez Belkin, dont les retouches, hélas, ne passent pas toutes inaperçues : http://www.belkin.com/pressroom/re...281%29.jpg

sachu
La version réel fait très "cheap" par rapport au photos :/

elle fait réel quoi....
de toute façon, on ne vit pas dans photoshop.