Leborde
Apple à raison. Ils créent un succès et après, mes petits parasites viennent se greffer dessus et profiter de la bête. Et puis s'il arrive qqch à cause d'un accessoire, on dira à Apple qu'il fallait qu'ils vérifient et ça leur retombera sur le coin du nez.

Pour diffuser du matériel compatible, cela implique d'utiliser les logos, noms et peut-être licence de chez Apple, et ça, ça se paye. Normal.

La bêtise par contre c'est tout gratuit.



Est-ce que les autres fabricants de téléphone osent réclamer des Royalties équivalentes a 25 % du prix des accessoires qui peuvent être ajoutés au téléphone ?

J'en doute sérieusement.

Un équipementier sérieux, il vérifiera que son accessoire ne pose pas de problèmes avec ledit téléphone, histoire de ne pas pourrir celui-ci.

C'est quand même formidable de constater qu'Apple ose vendre un téléphone qui capte mal le réseau, se justifie en disant qu'ailleurs c'est pareil et laisse les clients se démerder avec juste un Bumper (passant de fait pour un illustre baltringue) et ensuite veut faire passer les equipementiers pour des méchants profiteurs qui respectent pas les règles du jeu et cherchent a se faire du fric par tout les moyens parce qu'ils ne veulent pas payer des royalties qui relevent du racket plus qu'autre chose...

On croit quand même rêver là.

Je ne supporte pas non plus la politique d'Apple mais j'aime me faire l'avocat du diable : pourquoi Apple ne prendrait-il pas ses 25% sur les accessoires si les gens payent ? Allez plutôt vous moquer de tous ces pigeons qui payent pour du Apple. Moi je dis respect Apple !

Des liens svp pour ces accessoiristes sans vergogne ?