Apple évoque le rachat de Motorola par Google

Publié le 18 août 2011 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 18 août 2011 à 14h - dans Divers - Mots clés : Apple, Google, Motorola

Google aurait-il payé trop cher pour Motorola ?

>> Retour à l'article <<

Réactions


zire - ( 3 approbations ) - le 18/08/11 à 12:56
"Argumenter" car c'est un infinitif.

Il y a sans doute quelques erreurs de chiffre, ou bien c'est mal dit : 12,5 milliards, c'est en troisième position derrière 1,65 et 3,1 milliards ?

Sinon, un total non-événement cette déclaration, cela valait-il un article ?
Nelson34 - ( 2 approbations ) - le 18/08/11 à 13:01
Coluche
Alors attention, voici l'information par elle même : "les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire." Donc là déjà c'est clair le mec il ne sait rien. Ils ont pas voulus, il a dit euh... non ils ont pas voulus, bon. "Mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés" alors ça les milieux autorisés c'est un truc vous y êtes pas vous hein. Vous êtes même pas au bord, vous êtes pas du tout. Le milieu autorisé c'est un truc, c'est un endroit autorisé ou y'a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs; mais y'a que le milieu qui compte. Et là d'dans y'a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs : "qu'est tu fais là ? Ben j'sais pas j'vais p't'être m'autoriser un truc mais c'est vachement gonflé j'hésite."
"S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret" alors là vous savez ce que c'est qu'un accord secret. C'est un accord dont, que on a pas le droit d'en parler. C'est interdit d'en parler donc pas dans l'information non plus. "Qu'un accord secret pourrait être signé" c'est même pas sur ! Et alors moi je dis que quand un mec, sur une information, il en connait pas plus que ça, il a qu'a fermer sa gueule ! Et même... Et même à la rigueur il s'rait pas venu on était pas fâchés.




C'est le premier truc que m'as fait penser ton com ^^
Plocploc - le 18/08/11 à 14:22
Ce nom.. il serait pas cousin ou descendant du Oppenheimer qui bossa sur le projet Manhattan?
Fishdrake - ( 1 approbation ) - le 18/08/11 à 14:55
"Lors de cette conférence téléphonique, Peter Opperheimer a d'ailleurs confirmé que les concurrents devaient innover par eux même"

Le dire c'est bien, le faire c'est carrément mieux.
loulnux - le 18/08/11 à 15:37
zire
"Argumenter" car c'est un infinitif.

Il y a sans doute quelques erreurs de chiffre, ou bien c'est mal dit : 12,5 milliards, c'est en troisième position derrière 1,65 et 3,1 milliards ?

Sinon, un total non-événement cette déclaration, cela valait-il un article ?

C'est juste Tanguy le spécialiste de l'info approximative, à croire qu'il est raqué au quantitatif. 3 papiers par jour, 2 d'inintéressants et surtout les bruits de couloir, il aime. Nelson34 à raison, un peu de culture ne fait pas de mal. La grosse différence avec l'époque c'est que Coluche chargeait des journaleux politiques ou généralistes mais là on a à faire à un spécialiste d'une marque, c'est pas un gratte papiers, c'est un homme sandwich
Tanguy - le 18/08/11 à 16:08
Vous êtes mauvaises langues, j'ai aussi parlé du TouchPad et la nouvelle Wii aujourd'hui :P


http://www.pcworld.fr/2011/08/18/m...ne/518369/



http://www.gamepro.fr/2011/08/18/n...el/518381/


Leborde - le 18/08/11 à 22:48
pourquoi avoir mis une photo de Guy Carlier en illustration de l'article?

Sinon, je crois qu elle tête des personnages clés est choisie en fonction du marketing, approuvée par SJ.

Déjà, qd je voulais être barman étudiant, mon manageur m'a dit "tu plaît à la taulière, t'as une bonne tête, ça compte).

Et c'est étonnant de coir avec quelle application les grandes boîtes appliques les principes des petites.
SartMatt - le 18/08/11 à 23:21
Leborde
pourquoi avoir mis une photo de Guy Carlier en illustration de l'article?
C'est Peter Oppenheimer.

Leborde
Sinon, je crois qu elle tête des personnages clés est choisie en fonction du marketing, approuvée par SJ.

Déjà, qd je voulais être barman étudiant, mon manageur m'a dit "tu plaît à la taulière, t'as une bonne tête, ça compte).

Et c'est étonnant de coir avec quelle application les grandes boîtes appliques les principes des petites.
'tain le mec il dit avoir fait une grande école, et il s'imagine que le directeur financier d'une boîte qui dépasse les 100 milliards de dollars de CA annuel est choisi sur des critères physiques. Mon dieu, pourvu que tu arrives jamais à un niveau de responsabilité te permettant de nommer les personnes aux postes clés d'une boîte (remarque, avec les raisonnements que tu as, ça risque pas ^^).
Alexko - le 18/08/11 à 23:32
SartMatt
'tain le mec il dit avoir fait une grande école, et il s'imagine que le directeur financier d'une boîte qui dépasse les 100 milliards de dollars de CA annuel est choisi sur des critères physiques. Mon dieu, pourvu que tu arrives jamais à un niveau de responsabilité te permettant de nommer les personnes aux postes clés d'une boîte (remarque, avec les raisonnements que tu as, ça risque pas ^^).


Le physique joue pas mal dans les métiers de communication. Évidemment, ce n'est pas le seul critère, ni même le principal, mais ça compte.
SartMatt - le 18/08/11 à 23:38
Là on parle de directeur financier, pas d'attaché de presse hein... Et ceux qui sont choisis pour leur physique dans la com, c'est pas forcément eux qui sont responsables de la com, il seront surtout chargés de la diffuser.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Les plus commentés

Derniers Tests

Tous les tests