Au final qui a corrigé les failles ?

Dans le titre c'est Apple, dans le corps de l'article c'est Google.

Perso, je parie sur une correction par Apple dans WebKit.

J'aimerais bien accéder au descriptif des défauts pour vérifier, mais je me prends une erreur 403 en cliquant sur les liens, ça doit pas être public

À noter que question "courtoisie" entre Apple et Google, le premier vient de mettre un gros coup de pied au cul du second via la dernière mouture du contrat de licence du SDK, qui fait en sorte de largement défavoriser les régies pubs de Google pour les pubs dans les applications... (cf quelques news plus bas)

Leborde
Je pense que chacun se garde son terrain de chasse gardée et privée, pas plus.

Sauf qu'Apple profite clairement de son monopole sur la distribution d'application iPhone pour favoriser son produit dans un autre domaine (régies pub), ce qui est ni plus ni moins qu'un abus de position dominante.
Les autorités de régulation américaine ont d'ores et déjà ouvert une enquête sur ce problème.

Et Apple serait bien embêtée si Google appliquait aussi le principe de "garder son terrain de chasse gardée et privée". Exit les application Plans et YouTube livrées de base avec l'iPhone...

Leborde
Et Google sur Android., Rien de plus.

Non, justement.
Parce que non seulement, Google n'a pas le monopole de la distribution d'applis Android, mais en plus, même sur leur boutique, ils n'ont pas de clauses à la con pour exclure les applications qui utiliseraient une régie pub concurrente.
La distribution d'applis et la publicité sont deux marchés distincts, il n'est pas légal de profiter de sa position sur l'un des deux pour favoriser ses produits sur l'autre.

Non. Tout comme Microsoft n'a pas le droit de faire ce qu'il veut avec Windows (alors que c'est aussi son produit).

Les autorités de régulation de la concurrence sont là pour forcer la main des entreprises quand elles estiment que leur comportement à l'égard de la concurrence ne va pas dans l'intérêt du consommateur.

Et typiquement, le fait de profiter d'une position bien installée sur un marché donné pour favoriser ses produits sur un autre marché (régies pub), ça fausse la concurrence sur cet autre marché. Et une concurrence faussée, ce n'est que très rarement dans l'intérêt du consommateur.

Apple a bien entendu le droit de ne pas favoriser la concurrence. Mais elle n'a pas le droit de la défavoriser. Et c'est pourtant ce qu'elle fait, en donnant accès aux données à certaines régies (dont la sienne), mais pas à d'autre (dont celles de Google).