D'après les tests sur HFR, l'OCZ Vertex 3 240 Go, malgré des performances en retraits sur les données incompressibles, reste le meilleur SSD du marché. Il fait tout juste un peu moins bien que l'Intel 510 250 Go en écriture, mais il est loin devant en lecture.

Si les données compressibles sont inutiles pour le transfert de vidéos par exemple ou plus généralement de fichiers déjà compressés, cela a tout de même un intérêt pour la copie de dossiers rempli de petits fichiers.

Après, mieux vaut un SSD qui améliore ses performances en compressant les données dans certains cas ou un SSD qui n'utilise pas la compression ? Si la technologie est fiable et apporte un gain de performances, pourquoi s'en passer ?

En revanche, je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait comparer les SSD entre eux sur les données non compressés et ajouter les chiffres des performances avec les données compressés à part, comme un plus.