Performances des nouveaux MacBook Pro Retina 13 et 15 pouces

Apple a mis à jour ses MacBook Pro Retina avec des nouveaux processeurs, mais c'est surtout la baisse des prix qui est intéressante.

MacBook Pro Retina 13 poucesLe 13 février, Apple a mis à jour ses MacBook Pro Retina 13 et 15 pouces. Seul le MacBook Pro Retina 13 pouces d'entrée de gamme n'a pas connu de modification à part une baisse substantielle de son prix qui est passé de 1 749 à 1 499 euros. Tous les autres modèles héritent d'un processeur plus performant et d'une baisse de prix, et même de plus de mémoire vive pour le 15 pouces haut de gamme.

Les nouveaux MacBook Pro Retina de 2013 sont identiques aux précédents, les seuls changements sont à l'extérieur. La connectique est donc toujours la même avec deux ports USB 3.0, deux ports Thunderbolt, un connecteur d'alimentation MagSafe 2, une sortie audio analogique et numérique optique supportant le micro et la télécommande des écouteurs Apple, une sortie HDMI et un lecteur de SDXC. Comme sur tous les MacBook Pro Retina, la mémoire vive est soudée à la carte-mère, il est donc impossible d'en rajouter par la suite. Heureusement, les MacBook Pro Retina sont tous livrés avec au moins 8 Go de mémoire vive, ce qui est largement suffisant pour un usage courant. Le MacBook Pro Retina 13 pouces ne peut recevoir plus de 8 Go de RAM contrairement au MacBook Pro Retina 15 pouces qui peut monter jusqu'à 16 Go.

MacBook Pro Retina 13 pouces

Le MacBook Pro Retina 13 pouces dispose toujours d'un écran de 13,3 pouces affichant une définition de 2560 x 1600 pixels, soit une résolution de 227 pixels par pouce. Il mesure 31,4 x 21,9 x 1,9 cm pour un poids de 1,62 kg. Le MacBook Air 13 pouces fait 1,35 kg et le MacBook Pro 13 pouces classique avec son lecteur optique monte à 2,06 kg. Sur ce modèle, le processeur Intel Core i5 disposant de deux coeurs cadencés à 2,5 GHz équipe toujours le modèle d'entrée de gamme alors que le modèle haut de gamme hérite désormais d'un processeur Intel Core i5 disposant de deux coeurs cadencés à 2,6 GHz. Les deux bénéficient de la technologie Intel Turbo Boost qui permet de monter la fréquence d'un ou de plusieurs coeurs à 3,1 GHz pour le premier processeur et 3,2 GHz pour le second. En revanche, ces processeurs Intel Core i5 n'embarquent pas la technologie HyperThreading qui permet au système d'exploiter deux coeurs logiques en plus des deux coeurs physiques.  Les deux MacBook Pro Retina 13 pouces disposent de 8 Go de DDR3 cadencés à 1 600 MHz et d'un contrôleur graphique Intel HD 4000. Le modèle d'entrée de gamme se contente d'un SSD de 128 Go contre un modèle de 256 Go pour le haut de gamme vendu 1 699 euros.

Les MacBook Pro Retina 15 pouces embarquent de véritables processeurs Quad Core avec la gestion de l'HyperThreading ce qui se traduit par huit coeurs logiques exploitables par le système et les applications. Le modèle d'entrée de gamme dispose désormais d'un processeur Intel Core i7 cadencé à 2,4 GHz contre 2,3 GHz auparavant et le modèle haut de gamme monte à 2,7 GHz contre 2,6 GHz pour son prédécesseur. Le modèle d'entrée de gamme se contente de 8 Go de mémoire vive et d'un SSD de 256 Go alors que la mémoire vive est passée de 8 à 16 Go sur le modèle haut de gamme qui conserve son SSD de 512 Go. Les MacBook Pro Retina 15 pouces embarquent toujours un écran de 15,4 pouces affichant une définition de 2880 x 1800 pixels, soit une résolution de 220 pixels par pouce. Les 15 pouces Retina sont équipés de deux puces graphiques, l'Intel HD 4000 intégré au processeur et une carte graphique GeForce 650M GT avec 1 Go de GDDR5 dédié pour les tâches plus lourdes, notamment les jeux en 3D. Le passage de l'une à l'autre est géré automatiquement par le système d'exploitation.

Les performances

Performances MacBook Pro Retina (Début 2013)

Les laboratoires de Macworld aux États-Unis ont pu tester les trois nouvelles références de MacBook Pro Retina : le MacBook Pro Retina 13 pouces haut de gamme avec son processeur Core i5 à 2,6 GHz, le MacBook Pro Retina 15 pouces d'entrée de gamme avec son processeur Quad Core Core i7 cadencé à 2,4 GHz et le modèle haut de gamme qui est passé à 16 Go de DDR3 avec un processeur Core i7 à 2,7 GHz.

Intel Core i7Sous Speedmark 8, l'indice de référence qui compile l'ensemble des résultats des tests individuels, le MacBook Pro Retina 13 pouces Core i5 2,6 GHz obtient un score de 190 points, soit environ 3 % de mieux que son prédéceddeur et le modèle d'entrée de gamme. Les deux machines partagent les mêmes caractéristiques et les 100 MHz de plus ne permettent pas vraiment de faire la différence dans les tests.

Le MacBook Pro Retina 13 pouces est toujours plus rapide que le MacBook Pro 13 pouces classique, même le modèle haut de gamme équipé d'un processeur Core i7 cadencé à 2,9 GHz. Ce dernier obtient un score de 153 points, soit une différence de 24 % en faveur du MacBook Pro Retina 13 pouces du essentiellement aux performances du SSD. Le disque dur 2,5 pouces tournant à 5400 tours par minute est clairement le gros point faible des MacBook Pro classique et un véritable goulet d'étranglement pour les machines récentes. Le MacBook Pro 15 pouces classique s'en sort mieux grâce à sa carte graphique dédiée et son processeur Quad Core qui lui permettent de prendre la main sous MathematicaMark 8, Portal 2 et Cinebench, mais il est également bridé par son disque dur dans les autres tâches.

Si vous hésitez entre un MacBook Air 13 pouces haut de gamme équipé d'un processeur Intel Core i5 cadencé à 1,8 GHz, un SSD de 256 Go et 4 Go, la différence est de 14 % en faveur du MacBook Pro Retina 13 pouces haut de gamme. Il fait la différence dans les applications exploitant massivement le processeur. Il est plus rapide de 40 % avec le logiciel d'encodage vidéo Handbrake, 17 % sous Cinebench, et 7 % sous MathematicaMark 8. Les 8 Go de mémoire vive du MacBook Pro Retina 13 pouces lui permettent également d'afficher des performances en hausse de 34 % sous PC Mark lancé dans une machine virtuelle Windows 7 sous VMWare Fusion.

Le MacBook Pro Retina 15 pouces haut de gamme avec son processeur Core i7 à 2,7 GHz et sa mémoire vive doublée (16 Go) n'affiche des performances en hausse que de 3 % par rapport à son prédécesseur, preuve que les 16 Go ne sont pas forcément nécessaire actuellement, ou seulement pour des tâches spécifiques. La différence avec le MacBook Pro Retina 15 pouces d'entrée de gamme est également faible puisque le gain n'est que de 5 %. En revanche, la comparaison entre le MacBook Pro Retina 13 pouces et le 15 pouces est toujours sans appel. Ce dernier, dans sa version entrée de gamme, est plus rapide de 47 % par rapport au MacBook Pro Retina 13 pouces haut de gamme. Dans les tests graphiques, la GeForce GT 650M de NVIDIA affiche tout simplement deux plus d'images par seconde que l'Intel HD 4000 intégré au processeur du MacBook Pro Retina 13 pouces.

Enfin, entre l'ancien MacBook Pro Retina 15 pouces Core i7 2,3 GHz et le nouveau modèle avec le processeur Core i7 cadencé à 2,4 GHz, la différence est de 5 % en faveur de ce dernier.

Performances des MacBook Pro Retina par application

 Duplication d'un
dossier de 2 Go
Compression d'un
dossier de 6 Go
Décompression d'un
dossier de 6 Go
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,7 GHz (début 2013) 37.4 274.2 34.9
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,4 GHz (début 2013) 36.8 304.1 38.8
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,6 GHz (début 2013) 39.5 319.1 42.6
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,5 GHz (Fin 2012) 40.7 329.1 43.7
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,6 GHz (Mi 2012) 37.7 286.8 41.2
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,3 GHz (Mi 2012) 38.2 312.1 41.9
MacBook Pro 13" Core i7 2,9 GHz (Mi 2012) 189.9 312.6 187.2
MacBook Air 13" Core i5 1,8 GHz (Mi 2012) 41.8 361.8 48.9
MacBook Air 15" Core i5 2,53 GHz (Mi 2010) 258.6 451.8 225.8
MacBook Air 15" Core 2 Duo 2,6 GHz (Début 2008) 435.5 525.9 438.5

Les résultats sont en seconde. Les meilleurs résultats sont en gras. Les modèles de références sont en italique.

 Importation d'une
Archive iMovie
Exportation iMovie
vers iTunes
HandBrake
Encodage
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,7 GHz (début 2013) 42.7 55.4 79.7
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,4 GHz (début 2013) 47.2 57.6 80
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,6 GHz (début 2013) 81.7 66.6 107
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,5 GHz (Fin 2012) 85.1 70.3 108.7
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,6 GHz (Mi 2012) 45.1 59.3 81.3
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,3 GHz (Mi 2012) 48.8 66.9 84.3
MacBook Pro 13" Core i7 2,9 GHz (Mi 2012) 98.6 67.8 107.3
MacBook Air 13" Core i5 1,8 GHz (Mi 2012) 95.1 74.9 177.7
MacBook Air 15" Core i5 2,53 GHz (Mi 2010) 88.1 104.3 117.7
MacBook Air 15" Core 2 Duo 2,6 GHz (Début 2008) 210.9 160.7 161.3

Les résultats sont en seconde. Les meilleurs résultats sont en gras. Les modèles de références sont en italique.

 iPhoto
Importation
Aperture
Importation
Photoshop
CS5 Action
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,7 GHz (début 2013) 43.3 50.3 88.7
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,4 GHz (début 2013) 47 49.2 91.3
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,6 GHz (début 2013) 77 62.7 106.7
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,5 GHz (Fin 2012) 82.3 64.5 108.0
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,6 GHz (Mi 2012) 46.1 51.4 89.3
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,3 GHz (Mi 2012) 51.4 54.9 90.7
MacBook Pro 13" Core i7 2,9 GHz (Mi 2012) 121.9 85.3 104.3
MacBook Air 13" Core i5 1,8 GHz (Mi 2012) 82 72.5 120.7
MacBook Air 15" Core i5 2,53 GHz (Mi 2010) 155.6 118.1 176.7
MacBook Air 15" Core 2 Duo 2,6 GHz (Début 2008) 268.3 198.5 374

Les résultats sont en seconde. Les meilleurs résultats sont en gras. Les modèles de références sont en italique.

 iTunes
Encodage
AAC vers MP3
Cinebench
CPU
VMware
PCMark
Mathe-
maticaMark 8
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,7 GHz (début 2013) 88 64 4061 2.01
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,4 GHz (début 2013) 93 67.3 3828.3 1.93
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,6 GHz (début 2013) 103.3 141 3286 1.07
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,5 GHz (Fin 2012) 108.7 147.0 3061.7 1.07
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,6 GHz (Mi 2012) 90.7 64.7 4184 2.0
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,3 GHz (Mi 2012) 96.3 73.7 3714.3 1.9
MacBook Pro 13" Core i7 2,9 GHz (Mi 2012) 105.7 121.7 3495 1.2
MacBook Air 13" Core i5 1,8 GHz (Mi 2012) 115.7 170.3 2450 1.0
MacBook Air 15" Core i5 2,53 GHz (Mi 2010) 134 203 911.3 0.7
MacBook Air 15" Core 2 Duo 2,6 GHz (Début 2008) 156.3 294 660 0.6

Les résultats d'iTunes et de Cinebench CPU sont en secondes. Les résultats de VMware PCMark et MathematicaMark 8 sont des scores. Les meilleurs résultats sont en gras. Les modèles de références sont en italique.

 Cinebench OpenGLPortal 2
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,7 GHz (début 2013) 39.3 129.9
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,4 GHz (début 2013) 36.7 122.4
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,6 GHz (début 2013) 17.7 49.6
MacBook Pro Retina 13" Core i5 2,5 GHz (Fin 2012) 17.7 49.3
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,6 GHz (Mi 2012) 39.2 128.6
MacBook Pro Retina 15" Core i7 2,3 GHz (Mi 2012) 36.1 120.8
MacBook Pro 13" Core i7 2,9 GHz (Mi 2012) 21.8 61
MacBook Air 13" Core i5 1,8 GHz (Mi 2012) 17.8 52.3
MacBook Air 15" Core i5 2,53 GHz (Mi 2010) 12.4 49.8
MacBook Air 15" Core 2 Duo 2,6 GHz (Début 2008) 9.8 28

Les résultats sont en images par seconde. Les meilleurs résultats sont en gras. Les modèles de références sont en italique.

Conclusion

Les possesseurs de MacBook pro Retina ne sauteront pas sur ces nouveaux modèles qui n'apportent qu'un gain de performances minimes. Plus que la mise à jour des processeurs, cette nouvelle gamme apporte surtout un repositionnement tarifaire très intéressant qui rend le MacBook Pro Retina 13 pouces enfin intéressant. En effet, la différence avec un MacBook Air 13 pouces SSD 256 Go n'est plus que de 300 euros (toujours avec un SSD de 256 Go). L'écran Retina, le second port Thunderbolt, la sortie HDMI, la mémoire vive doublée et le processeur plus rapide justifient largement les 300 euros de différence.

Le MacBook Pro Retina 15 pouces connait une baisse de prix plus mesuré, mais ce modèle est toujours très intéressant et là aussi la différence de prix est justifiée. Les 500 euros qui séparent le MacBook Pro Retina 13 pouces haut de gamme du 15 pouces Retina d'entrée de gamme sont dépensés pour un écran plus grand, un processeur Quad Core beaucoup plus performant et une carte graphique dédiée. Le modèle haut de gamme est toujours assez cher, la différence de performances n'étant pas vraiment énorme, l'option 512 Go sur le modèle d'entrée de gamme est plus intéressante. La machine revient alors à environ 2 500 euros.

COMMENTAIRES

Aucun commentaire sur cet article.

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Par
Catégorie : Mac
Tags : ,
Aucun commentaire
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld