Test : MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo 2,4 et 2,66 GHz (2010)

Seul modèle à ne pas recevoir les nouveaux processeurs Intel, le MacBook Pro 13 pouces affiche tout de même des performances et une autonomie en hausse pour un prix quasiment identique.

La dernière gamme de MacBook Pro introduit des nouveautés intéressantes comme les derniers processeurs Intel Core i5 et i7, un système à deux cartes graphiques amélioré et une autonomie plus importante. Malheureusement, la plupart de ces changements concernent exclusivement les MacBook Pro 15 et 17 pouces. S'il reste le moins cher de la gamme de portables professionnels d'Apple, le MacBook Pro 13 pouces est aussi très proche de la précédente génération.

Des différences

Les deux MacBook Pro 13 pouces exploitent la nouvelle puce graphique GeForce 320M, qui comme la GeForce 9400M, fait également office de chipset et ne dispose pas de mémoire dédiée. Ainsi, elle emprunte 256 Mo de mémoire au 4 Go de DDR3 du système principal. Nos tests ont montré que le nouveau MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz affiche deux fois plus d'images par seconde sous Call of Duty 4 avec 38,9 IPS contre seulement 15,2 pour le MacBook Pro 13 pouces 2,53 GHz, le modèle haut de gamme de 2009. Ce n'est pas étonnant puisque le GeForce 320M embarque 48 processeurs de flux contre seulement 16 pour la GeForce 9400M. Malgré ces bons résultats, le MacBook Pro 13 pouces ne peut rivaliser avec le modèle 15 pouces et sa carte graphique dédiée qui atteint 68,4 images par secondes sous Call of Duty 4.

Du côté de l'autonomie, Apple annonce trois heures de plus que le précédent modèle avec un chiffre impressionnant de 10 heures. La capacité de la batterie a été légèrement revue à la hausse en passant de 60 Wh à 63,5 Wh et l'augmentation de l'autonomie serait donc à mettre sur le dos de la nouvelle puce GeForce 320M, beaucoup plus efficace que la GeForce 9400M. Lors de notre test qui consiste à lire une vidéo QuickTime en boucle jusqu'à extinction de la machine, le MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz s'est éteint au bout de 4 heures et 19 minutes alors que le MacBook Pro 13 pouces 2,66 GHz a fait un peu mieux avec 4 heures et 33 minutes. Dans les deux cas, l'autonomie est meilleure que celle des MacBook Pro 13 pouces 2,26 et 2,53 GHz de 2009 qui avaient tenu respectivement 3h30 et 3h38. En usage bureautique, nous avons pu atteindre les 8 heures d'utilisation avant que le portable n'hiberne, mais jamais les 10 heures annoncées par Apple.

macbook-pro-13-2010-open

L'architecture intérieure reste identique, Apple ayant simplement remplacé le GeForce 9400M par le GeForce 320M et les processeurs Intel Core 2 Duo.

Si toute la gamme de MacBook Pro utilise le même pavé tactile multitouch en verre, les derniers modèles introduisent une nouvelle fonctionnalité intéressante : le défilement vertical avec inertie. Le système reprend le défilement utilisé sur l'iPhone, c'est-à-dire qu'un seul défilement rapide permet de conserver une certaine inertie afin de faire défiler toute une page. Un petit plus qui devient rapidement indispensable et qui est réservé aux dernières machines à moins d'utiliser l'utilitaire Smart Scroll X.

Autre nouveauté commune à tous les nouveaux MacBook Pro, la compatibilité audio de la sortie Mini DisplayPort. Si le MacBook supporte toujours un moniteur externe de 2 560 x 1 600 pixels, la sortie prend désormais en charge le flux audio sur plusieurs canaux. Évidemment, cette fonctionnalité n'est intéressante qu'avec un adaptateur Mini DisplayPort vers HDMI. Il faudra tout de même veiller à ce que l'adaptateur transmette bien le signal audio ce qui n'est pas le cas de tous les modèles.

Mais aussi beaucoup de points communs

Le manque de place à eu raison des nouveaux processeurs Core i5 et Core i7 intégrés dans les nouveaux MacBook Pro 15 et 17 pouces, le MacBook Pro 13 pouces de 2010 se contente des processeurs Core 2 Duo. Toujours au même prix, environ 1 150 euros, le modèle d'entrée de gamme embarque un processeur Intel Core 2 Duo cadencé à 2,4 GHz en lieu et place du Core 2 Duo à 2,26 GHz. De son côté, le modèle haut de gamme est vendu 50 euros de plus, environ 1 450 euros, et remplace le précédent Core 2 Duo à 2,53 GHz par un Core 2 Duo à 2,66 GHz. Tous ces processeurs exploitent un bus cadencé à 1 066 MHz et 3 Mo de mémoire cache L2 partagés.

Certains espéraient voir les nouveaux Core i3 dans le MacBook Pro 13 pouces, mais Apple n'a pu d'autres choix que de se passer des nouveaux processeurs Intel afin de conserver une partie graphique performante. L'utilisation du contrôleur graphique Intel HD intégré aux nouveaux processeurs mobiles Intel étant obligatoire si une carte graphique dédiée n'est pas présente.

features_io13_20100509

Une connectique inchangée

Les deux nouveaux MacBook Pro 13 pouces disposent de 4 Go de mémoire vive DDR3 cadencés à 1 066 MHz et supportent au maximum 8 Go sur deux emplacements occupés par deux barrettes de 2 Go dans les deux configurations. On notera tout de même que le précédent modèle d'entrée de gamme ne disposait que de 2 Go de mémoire, elle a donc été doublée ans augmentation du prix. La connectique reste inchangée avec deux ports USB 2.0, un port FireWire 800, une sortie Mini DisplayPort, un port Ethernet Gigabit, un lecteur de cartes-mémoire SD, le Wi-Fi 802.11n, le Bluetooth 2.1 + EDR et une entrée/sortie audio sur le même connecteur qui supporte le signal optique également. Côté périphérique, là aussi, pas de changement avec un graveur DVD double couche, un clavier rétroéclairé, deux enceintes intégrées avec caisson de basses, une webcam et un micro. Enfin, les deux modèles embarquent respectivement un disque dur de 250 et 320 Go tournant à 5 400 tours par minute en remplacement des disques durs de 160 et 250 Go sur les précédents MacBook Pro 13 pouces.

Les MacBook Pro 13 pouces 2010 utilisent toujours un écran affichant une résolution de 1 280 x 800 pixels rétroéclairé par des LED. Cet écran est toujours brillant et Apple ne propose toujours pas d'option antireflet ou haute définition comme sur les MacBook Pro 15 et 17 pouces. L'écran est très lumineux, mais si les angles de vision horizontaux sont bons, ils le sont moins à la verticale.

Les performances

Le laboratoire de Macworld a réalisé une batterie de tests pour comparer les performances de ces deux nouveaux MacBook Pro 13 pouces à celles de leurs prédécesseurs. Sous SpeedMark 6, les MacBook Pro 13 pouces 2010 cadencé à 2,4 et 2,66 GHz affichent un score respectif de 118 et 126 points, légèrement meilleur que les précédents modèles 2,26 et 2,53 GHz qui atteignaient 107 et 123 points. Les résultats sont très proches et la différence se fait principalement au niveau des images par seconde sous Call of Duty grâce aux bonnes performances de la GeForce 320M.

bench-macbook-pro-13-2010

Les résultats des tests sont très proches et les nouveaux modèles s'avèrent plus rapides que leurs prédécesseurs de seulement quelques secondes. La seule anomalie rencontrée concerne le logiciel Compressor de la suite Final Cut Studio qui se montre plus lent sur les nouveaux MacBook Pro 13 pouces 2010 avec un résultat inférieur à celui obtenu avec le MacBook blanc 2,26 GHz. Dans quelques tests, comme la duplication de dossier ou Parallels Workbench, l'ancien MacBook Pro 13 pouces haut de gamme est plus rapide que le nouveau modèle.

Au niveau de la chaleur dégagée, nous avons poussé le MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz à son maximum en lançant une compression d'un fichier HD au format MKV pour l'Apple TV en utilisant VideoMonkey, en laissant tourné Parallels sous Windows XP en tâche de fond et en regardant des vidéos en streaming sur Safari. Le dessous de machine était chaud sans être insupportable et la température maximale mesurée à l'arrière du portable près du numéro de série à l'aide d'un thermomètre infrarouge était de 42°C.

Performances des MacBook Pro 13 pouces 2,4 et 2,66 GHz (2010)

  Speedmark
6
Adobe
Photoshop
CS4
Cinebench
R10
Mathemetica-
Mark 7
Compressor
3.0.4
Aperture
2.1.4
iMovie
’09
iMovie
’09
iTunes
9
Call of Duty
4
Finder Finder Finder Parallels
WorldBench 6
Handbrake
0.9.3
iPhoto
’09
Pages
’09
  Score Suite Rendu Score Encodage MPEG Importation Importation Exportation Encodage MP3 Images par seconde Duplication d'un dossier de 1 Go Compression ZIP Décompression ZIP Test multitâche Rip d'un chapitre DVD Importation Ouverture d'un document Word
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo
2,4 GHz 
118 0:48 2:57 3.41 11:11 3:41 1:46 2:00 1:41 38.9 0:32 4:03 1:14 6:23 3:14 0:48 2:02
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo
2,66 GHz 
126 0:48 2:40 3.60 10:41 3:28 1:47 1:59 1:32 39.1 0:37 3:44 1:11 5:55 3:05 0:38 2:11
MacBook Pro 15 pouces Core i5
2,4 GHz 
146 0:43 2:02 4.93 8:35 2:22 1:28 1:35 1:20 68.4 0:32 3:37 1:12 5:56 2:39 0:43 1:35
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo
2,53 GHz (mi-2009)
123 0:52 2:44 3.54 9:44 3:23 1:46 2:01 1:28 23.7 0:31 3:41 1:00 5:44 3:08 0:44 2:04
MacBook Pro 13 pouces Core 2 Duo
2,26 GHz (mi-2009)
107 0:51 3:03 3.22 10:51 3:44 2:04 2:13 1:42 19.5 0:45 4:26 1:36 6:40 3:14 0:50 2:08
MacBook blanc
Core 2 Duo 2,26GHz (fin 2009)
112 0:53 3:05 3.21 10:39 3:58 1:50 2:09 1:38 21.7 0:34 4:06 1:18 6:23 3:09 0:49 2:07

Les meilleurs résultats sont en gras. Les systèmes de référence sont en italiques.

Conclusion

macbook-pro-13pouces-mbp13-2010Si vous avez déjà un MacBook Pro 13 pouces 2009, il n'y a aucune raison de succomber aux charmes des nouveaux modèles. Les seules améliorations concernent l'autonomie et les performances graphiques qui, même si elles sont bonnes à prendre, ne justifient pas une mise à jour. Il est encore plus difficile d'expliquer la différence de prix entre les deux modèles alors que la différence se limite à une disque dur plus volumineux de 70 Go et un processeur plus rapide de 260 MHz.

Pour profiter des dernières technologies, il faudra vous tourner vers les modèles 15 et 17 pouces, plus chers et plus performants. Bien sûr, le MacBook Pro 13 pouces reste le modèle le plus portable de la gamme professionnelle et se démarque avec des performances légèrement en retrait.

Le MacBook Pro 13 pouces d'entrée de gamme avec son processeur cadencé à 2,4 GHz se place clairement comme l'un des meilleurs rapport qualité/prix de la gamme de portables Apple. Même face au MacBook blanc, les 250 euros de différences se justifient largement par le doublement de la mémoire vive, le processeur plus rapide, le puce graphique beaucoup plus puissante, l'autonomie revue à la hausse, le lecteur de cartes SD, le FireWire 800, le clavier rétroéclairé et le châssis en aluminium.

Apple MacBook Pro 13 pouces 2,4 GHz (début 2010)

MacBook Pro Aluminium Unibody début 2010 - 13 pouces - Core 2 Duo 2,4 GHz - 4 Go DDR3-1066 - 250 Go - GeForce 320M - 802.11n - Bluetooth 2.1 - Graveur DVD - Clavier rétroéclairé

Les plus
  • Autonomie en hausse
  • Performances graphiques améliorées
  • Gestion de l'audio via la sortie Mini DisplayPort
  • 4 Go de mémoire vive
  • Nouveau défilement vertical avec inertie
Les moins
  • Gains de performances limités par rapport à la génération précédente
  • La présence des Core 2 Duo en lieu et place des nouveaux processeurs Intel

Apple MacBook Pro 13 pouces 2,66 GHz (début 2010)

MacBook Pro Aluminium Unibody début 2010 - 13 pouces - Core 2 Duo 2,66 GHz - 4 Go DDR3-1066 - 320 Go - GeForce 320M - 802.11n - Bluetooth 2.1 - Graveur DVD - Clavier rétroéclairé

Les plus
  • Autonomie en hausse
  • Performances graphiques améliorées
  • Gestion de l'audio via la sortie Mini DisplayPort
  • Nouveau défilement vertical avec inertie
Les moins
  • Gains de performances limités par rapport à la génération précédente
  • La présence des Core 2 Duo en lieu et place des nouveaux processeurs Intel
  • La différence de prix avec le modèle 2,4 GHz est difficile à justifier

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par
Catégorie : Mac
3 commentaires
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld