Test : iMac 27 pouces Core i5 et Core i7

L'iMac 27 pouces Quad Core s'est fait attendre, mais il surpasse toutes les attentes.

Lors de la présentation des nouveaux iMac le mois dernier, Apple annonçait l'arrivée du premier iMac équipé d'un processeur Quad Core. L'iMac 27 pouces haut de gamme est donc le premier ordinateur Apple à exploiter les processeurs Quad Core Intel Core i5 et Core i7. Indisponibles au moment de l'annonce, les iMac 27 pouces Core i5 et Core i7 sont finalement arrivés et ça valait clairement le coup d'attendre.

Un haut de gamme justifié

imac-27-pouces-3La gamme d'iMac se compose de quatre configurations de base : trois sont équipées du processeur Dual Core Intel Core 2 Duo cadencé à 3,06 GHz que nous avons testé dans l'article sur l'iMac 21,5 et 27 pouces. L'iMac 27 pouces haut de gamme embarque toujours un disque dur de 1 To et 4 Go de DDR3-1066 comme l'iMac 27 pouces Core 2 Duo. Cependant, ce modèle plus onéreux dispose d'une carte graphique ATI Radeon HD 4850 avec 512 Mo de GDDR3 dédiés et surtout du processeur Intel Core i5 disposant de quatre coeurs cadencés à 2,66 GHz et de 8 Mo de mémoire cache L3 partagés.

La technologie Turbo Boost fait son apparition sur les nouveaux processeurs Core i5 et Core i7 d'Intel, Cette dernière permet d'augmenter la fréquence d'un ou de plusieurs coeurs sans modifier l'enveloppe thermique du processeur. Concrètement, lorsqu'un logiciel exploite uniquement un seul coeur, le processeur peut mettre en veille les coeurs inexploités et augmenter la fréquence du coeur utilisé jusqu'à 3,2 GHz pour le Core i5 et 3,42 GHz pour le Core i7. Le gain de performances sur certaines tâches spécifiques peut donc atteindre 20 %.

Pour 180 euros supplémentaires, l'iMac 27 pouces haut de gamme peut recevoir un processeur Intel Core i7 cadencé à 2,8 GHz. Outre la différence minime de fréquence, ce processeur dispose surtout de la technologie Hyper-Threading d'Intel qui permet au système d'exploitation de visualiser 8 coeurs logiques. Le Core i7 se comporte donc virtuellement comme un processeur à huit coeurs.

Performances

Pour tester les nouveaux iMac Quad Core, nous avons lancé notre batterie de tests SpeedMark 6 qui regroupe plusieurs tests pratiques comme la duplication de fichiers, la compression et la décompression, l'encodage de fichiers musicaux sous iTunes et de fichiers vidéos sous iMovie, l'importation sous iPhoto '09, l'encodage sous Compressor, l'importation sous Aperture et même une série de tests sous Parallels 5.0.

performances-imac-core-i5-core-i7

Au final, les résultats ont surpassé nos attentes puisqu'avec un score de 209 points à SpeedMark 6, l'iMac 27 pouces Core i5 fait mieux qu'un Mac Pro équipé d'un processeur Quad Core cadencé à 2,66 GHz avec des performances supérieures de 3%. il s'offre même le luxe de faire mieux que le Mac Pro équipé de deux processeurs Quad Core (8  coeurs au total) cadencés à 2,26 GHz.

Le modèle Core i5 affiche des performances supérieures de 27 % par rapport aux autres iMac équipés du processeur Intel Core 2 Duo à 3,06 GHz et d'un disque dur de 1 To. Le modèle haut de gamme étant équipé du même disque dur que deux des trois autres iMac, il n'y a pas vraiment de différence dans les tests de duplication, de compression et de décompression Zip qui sont très dépendant des performances du disque dur. En revanche dans les autres tests, les différences sont impressionnantes avec des performances en hausse de 25 % sous Compressor, de 26 % sous Call of Duty 4 grâce à la carte graphique Radeon HD 4850, de 71 % sous Handbrake, de 88 % sous Cinebench et même de 100 % sous MathematicaMark. Cet écart est plutôt impressionnante pour seulement 300 euros de différences entre les deux machines.

Comparé aux Mac Pro, l'iMac Core i5 prend l'avantage en compression et décompression, en encodage iTunes, en exportation iMovie, en terme d'images par seconde sous Call of Duty et même sous Compressor, mais les Mac Pro restent plus performants sous Handbrake, Cinebench, MathematicaMark et même en importation iMovie.

Les tests réalisés sur l'iMac 27 pouces équipé du processeur Core i7 se sont révélés encore meilleurs. Avec un score de 225 points à SpeedMark 6, l'iMac Core i7 facturé un peu moins de 2 000 euros s'avère 8 % plus performant que l'iMac Core i5. Plus étonnant encore, ce modèle affiche des performances supérieures de 11 % par rapport au Mac Pro Xeon Quad Core 2,66 GHz et 9 % par rapport au Mac Pro Bi-Xeon avec ses huits coeurs cadencés à 2,26 GHz vendu 1 000 euros de plus sans écran. Évidemment, dans quelques tests, les huit coeurs physiques font mieux que les huit coeurs logiques du Core i7 comme sous MathematicaMark ou encore sous Cinebench.

Performances des iMac 27 pouces Core i5 et Core i7

Speedmark
6
Finder Finder Finder iTunes
9
iMovie
'09
iMovie
'09
Call of
Duty 4
iPhoto
'09
Photoshop
CS4
Compressor
3.0.4
Handbrake
0.9.3
Cinebench
R10
Mathematica-
Mark 7
Parallels 5
World Bench 6
Aperture
2.1.4
Score Duplication dossier    1 Go Compression Zip Décompression Zip Encodage MP3 Importation Exportation Images par secondes

Importation 150 JPEG

Suite de tests Encodage MPEG Rip d'un chapitre DVD Rendu Test Worldbench 6 - Multitâches Importation
iMac 27 pouces Core i5 2.66GHz 209 0:21 3:01 0:43 1:07 1:22 1:03 86.9 0:26 0:39 5:44 1:22 1:12 9.64 6:07 1:50
iMac 27 pouces Core i7 2.8GHz 225 0:20 2:43 0:42 0:59 1:04 0:59 87.1 0:22 0:39 5:40 1:16 0:58 11.65 4:28 1:41

  iMac 21,5" Core 2 Duo 3.06GHz (ATI)

164 0:23 2:55 0:43 1:16 2:16 1:18 69.1 0:32 0:41 7:41 2:20 2:15 4.42 4:47 2:32
  iMac 27" Core 2 Duo 3.06GHz 162 0:22 3:00 0:39 1:16 2:17 1:16 66.2 0:32 0:42 8:16 2:23 2:15 4.28 4:45 2:34
  iMac 24" 3.06GHz (Début 2009) 134 0:25 3:42 0:51 1:28 1:40 1:53 19.2 0:36 0:47 9:03 2:24 2:33 4.22 4:57 3:08
Mac Pro 2.66GHz Quad-Core Xeon (3GB RAM) 203 0:22 3:08 0:44 1:10 1:09 1:18 49.3 0:27 0:38 6:17 1:15 1:00 11.13 4:27 1:36
Mac Pro Bi-Xeon 8-cores 2.26GHz (6GB RAM) 206 0:23 3:27 0:41 1:14 0:57 1:24 50.4 0:28 0:42 6:33 1:10 0:45 19.53 5:00 1:45

Les meilleurs résultats sont en gras. Pour Call of Duty 4 et MathematicaMark 7, les plus gros scores sont les meilleurs. Les autres résultats étant en secondes, les meilleurs sont les plus faibles. Les systèmes de référence sont en italique.

À l'exception de la configuration, les iMac 27 pouces Quad Core sont identiques à l'iMac 27 pouces Core 2 Duo 3,06 GHz. Ils disposent d'un écran de 27 pouces à rétroéclairage à LED affichant une résolution de 2 560 x 1 440 pixels, d'une caméra iSight intégrée, de quatre ports USB 2.0, d'un port FireWire 800, d'un Mini DisplayPort, d'un port Ethernet Gigabit et d'un lecteur de cartes-mémoire SD/SDHC. Ils embarquent bien sûr le Wi-Fi 802.11n et le Bluetooth 2.1+EDR. Enfin, l'iMac 27 pouces Core i5 est livré avec un disque dur de 1 To qui peut être remplacé par un modèle de 2 To pour 225 euros supplémentaires.

Conclusion

Avec l'arrivée des nouveaux iMac 27 pouces Core i5 2,66 GHz et Core i7 2,8 Ghz, Apple n'a pas simplement estompé la ligne qui séparait les gammes d'ordinateurs grand public et professionnels, elle l'a tout simplement effacée. Concrètement, l'iMac Core i5 offre les mêmes performances que le Mac Pro Quad Core 2,66 GHz. Le petit iMac s'offre même le luxe de proposer plus de mémoire vive, un espace de stockage plus important et une carte graphique plus performante pour 500 euros de moins, sans parler du fait que le Mac Pro est livré sans écran. L'iMac Core i7 fait, quant à lui, encore mieux en égalant le Mac Pro haut de gamme composé de deux processeurs Quad Core cadencés à 2,26 GHz. Si vous n'avez pas besoin des ports d'extensions PCI, d'ajouter des disques durs internes ou encore de plus de 16 Go de mémoire vive, l'iMac 27 pouces Core i5, ou Core i7, est un choix plus que judicieux, un système tout-en-un qui conviendra à la plupart des professionnels.

LE VERDICT

iMac 27 pouces - Intel Core i5 2,66 GHz - 4 Go DDR3-1066 - 1 To - SuperDrive - ATI Radeon HD 4850

Les plus
  • Puissance impressionnante
  • Option Core i7 très intéressante
  • Entrée vidéo
  • Qualité de l'écran
  • Angles de vision
  • Enceintes améliorées
  • Lecteur cartes-mémoire SD
Les moins
  • Performances identiques au précédent modèle haut de gamme
  • Ecran brillant sensible aux reflets
  • Adaptateur obligatoire pour les périphériques FireWire 400
  • Pas de télécommande Apple fournie

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par
Catégorie : Mac
8 commentaires
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld