La compatibilité avec Mountain Lion encore plus limitée

Certains Mac seraient incompatibles avec Mountain Lion malgré le support du 64 bits.

mountainlion-thumbnail-272368Avec la sortie de la deuxième version bêta d'OS X 10.8 Mountain Lion, Apple a semble-t-il encore réduit la liste de machines compatibles avec la prochaine mise à jour majeure du système d'exploitation maison. Les possesseurs de Mac Intel équipés d'un contrôleur graphique intégré Intel GMA 950 ou GMA X3100 avaient déjà été abandonnées dès la première version bêta de Mountain Lion. Pour cette deuxième mouture, c'est toutes les machines ne pouvant démarrer avec un kernel en mode 64 bits qui reste sur le carreau.

A priori, l'équation est simple puisque tous les Mac équipés d'un processeur Core 2 Duo sont compatibles avec le 64 bits. Seulement voilà, il semblerait que certains Mac disposant d'un processeur Core 2 Duo refusent de démarrer avec un noyau en 64 Bits. Pour des raisons qui restent obscures, certains Mac de 2008/2009, comme le MacBook blanc équipé d'un Core 2 Duo et d'une puce GeForce 9400M, ne peuvent démarrer en 64 Bits. Ce problème viendrait directement de l'EFI, le micrologiciel interne, rendant les machines concernées incompatibles avec Mountain Lion.

La sortie d'OS X 10.8 Mountain Lion est prévue pour cet été. D'ici là, Apple aura publié une liste complète des machines compatibles avec la nouvelle version de son système d'exploitation et pourquoi pas une mise à jour de l'EFI pour rendre certaines machines compatibles avec Mountain Lion.

COMMENTAIRES
+5
Avatar
-Oo-
#1 - Le 28/03/2012 à 11:23

[MacHater]
La politique d'Apple dans toute sa splendeur ... des OS à foison et des produits de 2009 déjà à la rue. Yaka racheter !
[/MacHater]
Message posté depuis un PC de 2006 sous 7.

#2 - Le 28/03/2012 à 13:06

Ce ne sont pas de OS a foisson mais des mise a jours majeurs de MAC OS X a foisson qu'il faut payer surtout quand tu vois les apport des versions 10.7 et .8 qui se contente de ramener en principal le bazar d'IOS.
(Et de se coter M$ n'est pas mieux avec le passage de vista a 7 qui même si ce derniers et nettement plus agréable que le premier n'en reste pas moins un gros correctif et une mise a jours noyau de 6.0 a 6.1)

#3 - Le 28/03/2012 à 13:31

Qu'a cela ne tienne, je vous garantie mon calebute et mes rognures d'ongles de pied que mon hackintosh, lui, il passera le test de preselection

#4 - Le 28/03/2012 à 17:05 - modifié le 28/03 à 19:25

osx94550
Ce ne sont pas de OS a foisson mais des mise a jours majeurs de MAC OS X a foisson qu'il faut payer surtout quand tu vois les apport des versions 10.7 et .8 qui se contente de ramener en principal le bazar d'IOS.
(Et de se coter M$ n'est pas mieux avec le passage de vista a 7 qui même si ce derniers et nettement plus agréable que le premier n'en reste pas moins un gros correctif et une mise a jours noyau de 6.0 a 6.1)

L'étau se resserre de plus en plus et tout ce que tu trouves à dire/écrire, c'est qu'Apple n'est pas pire que Microsoft. Comme si les défauts de Microsoft pouvaient excuser et justifier les travers d'Apple.

+0
Avatar
Leborde
#5 - Le 28/03/2012 à 21:40

-Oo-
[MacHater]
La politique d'Apple dans toute sa splendeur ... des OS à foison et des produits de 2009 déjà à la rue. Yaka racheter !
[/MacHater]
Message posté depuis un PC de 2006 sous 7.


N'IMPORTE QUOI !

Message posté depuis un Mac de 2008 sous 10.7, ayant connu la.5, .6, .7 et qui passera très bien à travers la .8 sans aucun problème ni ralentissement.

+1
Avatar
-Oo-
#6 - Le 29/03/2012 à 10:21

Avant de te jeter sur les commentaires pour apporter la bonne parole de Saint Steve, apprends à lire les articles avant ...
"Pour des raisons qui restent obscures, certains Mac de 2008/2009, comme le MacBook blanc équipé d'un Core 2 Duo et d'une puce GeForce 9400M, ne peuvent démarrer en 64 Bits."

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par
Catégorie : Mac
6 commentaires
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld