Apple condamnée à blanchir publiquement Samsung

La justice anglaise s'est prononcée en faveur de Samsung.

logo-apple

Dans le procès opposant Apple à Samsung en Angleterre qui concerne la violation de plusieurs brevets concernant le design de l'iPad, la société américaine a été déboutée et condamnée à publier sur son site Internet anglais une note concernant Samsung. L'entreprise Apple devra indiquer clairement que Samsung n'a pas copié le design de l'iPad. Selon Bloomberg, la firme de Cupertino sera également contrainte à publier une information de même nature dans les quotidiens nationaux.

Évidemment, les avocats d'Apple feront sans doute appel de cette décision. La justice devra ensuite se prononcer sur la confirmation ou non de cette sanction. Pour l'instant, c'est un coup dur pour Apple en Europe. Si la société californienne a connu quelques victoires contre Samsung aux États-Unis, c'est loin d'être le cas en Europe où elle a perdu devant Samsung et récemment devant Motorola.

COMMENTAIRES
+1
Avatar
kgabou
#1 - Le 19/07/2012 à 15:16 - modifié le 19/07 à 15:16

Mais oui Samsung n'a pas copié le design de l'iPad pour son Galaxy Tab, comme ils n'avaient pas copié le design de l'iPhone 3G pour faire le premier Galaxy... Mouarf ^^

#2 - Le 19/07/2012 à 15:32

Ou se situe la limite entre copie et inspiration ? Apple a breveté le rectangle ?

+0
Avatar
blog10
#3 - Le 19/07/2012 à 15:59

L'écran au centre, oui, ils ont réussi à le breveter...

#4 - Le 19/07/2012 à 16:11

kgabou
Mais oui Samsung n'a pas copié le design de l'iPad pour son Galaxy Tab, comme ils n'avaient pas copié le design de l'iPhone 3G pour faire le premier Galaxy... Mouarf ^^

Ce graphique résume tout:

http://cdn.overclock.net/2/24/24694f21_3AlUc.jpeg

+1
Avatar de shma
shma
#5 - Le 19/07/2012 à 16:14

kgabou
Mais oui Samsung n'a pas copié le design de l'iPad pour son Galaxy Tab, comme ils n'avaient pas copié le design de l'iPhone 3G pour faire le premier Galaxy... Mouarf ^^


En tout cas si Samsung a copié l'iPhone 3G pour son premier Galaxy S, il a très mal copié ou j'ai un problème de vue alors.

#6 - Le 19/07/2012 à 17:38

Zanshin77

Ce graphique résume tout:

http://cdn.overclock.net/2/24/24694f21_3AlUc.jpeg

Dans ton beau dessin, on ne voit pas le samsung Galaxy je me trompe? il y a surtout du Sony d'ailleurs, avec lequel Apple n'a pas de problème juridique il me semble... Vu qu'ils ont vraiment innové niveau design... Comme quoi on peut faire des tablettes sans pomper Apple...

#7 - Le 19/07/2012 à 17:41 - modifié le 19/07 à 17:58

shma


En tout cas si Samsung a copié l'iPhone 3G pour son premier Galaxy S, il a très mal copié ou j'ai un problème de vue alors.


http://techinside.fr/[...]_S-vs-iphone-3gs.jpg
si ça peut t'aider à mieux voir... Je précise : l'iphone est à droite...

#8 - Le 19/07/2012 à 17:57

mjuaneda
shma


En tout cas si Samsung a copié l'iPhone 3G pour son premier Galaxy S, il a très mal copié ou j'ai un problème de vue alors.


http://techinside.fr/[...]_S-vs-iphone-3gs.jpg
si ça peut t'aider à mieux voir ?


Ca ne m'aide pas en ce qui me concerne.
Le fait est que le Galaxy S sucite en moi plutot l'impression d'un truc cheap, avec le bouton central rectangulaire bien old school, alors que l'iphone était plutot élégant et plus épuré.
Ce n'est pas parceque la forme globale est très proche qu'il faut crier au pure plagia. Prenez en compte les matériaux aussi, ca fait bien partie du design. Et en ce qui concerne les smartphone je pense qu'un designer a bien plus de liberté coté matériau que coté dessin (un pavé avec un écran plus ou moins centré, c'est quasiment pliéwink. De coté là on peut pas dire qu'Apple et Samsung fassent les même choix.

+0
Avatar
zire
#9 - Le 19/07/2012 à 18:04 - modifié le 19/07 à 18:05

mjuaneda
http://techinside.fr/[...]_S-vs-iphone-3gs.jpg si ça peut t'aider à mieux voir... Je précise : l'iphone est à droite...

Sans nier une ressemblance certaine, ce montage est honteusement truqué. En vrai, ça ressemble plutôt à ça : http://www.test-mobile.fr/[...]uperamoled-3gs-1.jpg

#10 - Le 19/07/2012 à 18:04

progestionneur


Ce n'est pas parceque la forme globale est très proche qu'il faut crier au pure plagia. Prenez en compte les matériaux aussi, ca fait bien partie du design.

Je ne suis pas d'accord... la forme globale est la même, jusqu'au bord métallisé, et ce n'est pas parce que Samsung n'avait pas -à l'époque- les moyens d'utiliser les mêmes matériaux qu'Apple que ce n'est pas du plagiat. J'ai connu nombre de personnes qui au premier coup d'oeil confondait les 2. Ca suffit pour en faire un excellent plagia. Que l'image ne t'aide pas pour t'en apercevoir m'inquiète pour ta vue...

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Modifié Par
Catégorie : iPad
Tags : ,
12 commentaires
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld