Apple veut 3 milliards de dollars de Samsung

Le milliard de dollars ne suffit plus à Apple qui demande le montant maximal.

AppleSamsungEn août dernier, le géant de l'électronique Samsung était condamné par la Cour de Californie à verser un peu plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts à l'entreprise Apple pour la violation de plusieurs brevets relatifs à l'iPhone et à l'iPad. Selon le Korea Times, Apple devrait effectuer une nouvelle requête auprès du juge pour porter le montant de l'amende à 3 milliards de dollars.

Cette demande est inscrite dans la loi américaine puisqu'aux États-Unis, c'est le jury qui statue sur la culpabilité d'une personne ou d'une entreprise et le montant initial des dommages et intérêts, mais le juge peut modifier le montant de l'amende à hauteur d'un maximum de trois fois le montant initial. Les avocats d'Apple ont donc tout simplement demandé le maximum autorisé par la loi. Reste à voir si la juge accèdera à cette demande ou si elle maintiendra la somme initiale.

COMMENTAIRES
+1
Avatar
loulnux
#1 - Le 21/09/2012 à 16:40

Moi je serais patron de Samsung j'aurais un grand sourire.
1/ parce qu'il n'y a que les americains lambda et Tanguy pour croire que l'issue du proces puisse leur coûter 3 milliards de brousoufs.
2/ parce qu'un bon procès fleuve c'est de la pub à pas cher pendant des mois ou des années.

#2 - Le 21/09/2012 à 16:51

Ces 3 milliard, c'est pour acheter des fontaines pour les employés ?

+0
Avatar
Sonyc
#3 - Le 21/09/2012 à 17:16

loulnux

2/ parce qu'un bon procès fleuve c'est de la pub à pas cher pendant des mois ou des années.


Allez dire ça aux PR de Samsung Electronics et Samsung, ça va les faire rire :-) Avec l'image de copieur d'une entreprise locale dont il va falloir se débarrasser aux États-Unis, je suis pas sûr qu'ils considèrent ça comme de la pub, pas de la bonne en tout cas !

+1
Avatar
loulnux
#4 - Le 21/09/2012 à 17:36 - modifié le 21/09 à 18:10

Sonyc
loulnux

2/ parce qu'un bon procès fleuve c'est de la pub à pas cher pendant des mois ou des années.


Allez dire ça aux PR de Samsung Electronics et Samsung, ça va les faire rire :-) Avec l'image de copieur d'une entreprise locale dont il va falloir se débarrasser aux États-Unis, je suis pas sûr qu'ils considèrent ça comme de la pub, pas de la bonne en tout cas !

On est bien d'accord mais les consommateurs allemands ou australiens ne le voient pas du même oeuil et par ailleurs Samsung sait bien que si ils n'entrent pas par la porte c'est par la fenêtre qu'ils arriveront même si Apple fait tout pour limiter les composants Samsung dans leurs machines.
D'ailleurs Apple aurait dans les cartons (d'après les milieux informés, suivez mon regard) une TV et même si ils n'utilisent aucun composant d'origine Samsung, je ne leur souhaite pas de tomber de près ou de loin dans le giron de leurs brevets.
Tiens à propos de contrefaçon ou de plagia je trouve celle-là assez croustillante :http://www.pcinpact.com/[...]opie-son-horloge.htm

+0
Avatar
Bemac
#5 - Le 21/09/2012 à 18:14

pas de soucis pour l'horloge suisse ils ont des soussous à déposer chez eux!!! mdr

#6 - Le 21/09/2012 à 19:13

Au lieu d'enrichir Apple qui a sa fortune dans un paradis fiscal, ils devraient plutôt baisser l'amende à 1 dollar symbolique.

Je serais curieux de savoir entre Apple et Samsung qui payent le plus d'impôt et qui créent le plus d'emploi aux USA.

+1
Avatar de Zoot
Zoot
#7 - Le 21/09/2012 à 21:40

IblisTrigger
Au lieu d'enrichir Apple qui a sa fortune dans un paradis fiscal, ils devraient plutôt baisser l'amende à 1 dollar symbolique.


Non, là ce sont les cabinets d'avocats qui vont faire la gueule, parce que x% de 1 $ ça fait pas lourd.

#8 - Le 22/09/2012 à 03:10

Ah bon? Les avocats ne sont pas aux même régime que les poires des applestores?

#9 - Le 22/09/2012 à 16:53

C'est complètement grotesque, on atteint des sommes vraiment inimaginables. Je ne vois pas quel bénéfice Apple peut en retirer et où est l'hypocrisie? Faire fabriquer les composants par la même boite à qui on fait des procès à coup de milliards... S'aurait été dans une même famille, ça fait longtemps que y aurait eu un meurtre...

#10 - Le 23/09/2012 à 04:57 - modifié le 23/09 à 05:20

lodnexus
C'est complètement grotesque, on atteint des sommes vraiment inimaginables. Je ne vois pas quel bénéfice Apple peut en retirer et où est l'hypocrisie? Faire fabriquer les composants par la même boite à qui on fait des procès à coup de milliards... S'aurait été dans une même famille, ça fait longtemps que y aurait eu un meurtre...


C'est une manière de se faire rembourser l'argent qu'ils ont versé à Samsung pour produire l'iPhone et l'iPad.

Ainsi Apple aurait le beurre et l'argent beurre, et peut-être même la crémaillère si ils font interdire les produits Samsung dans la foulée.

Sonyc
Allez dire ça aux PR de Samsung Electronics et Samsung, ça va les faire rire :-) Avec l'image de copieur d'une entreprise locale dont il va falloir se débarrasser aux États-Unis, je suis pas sûr qu'ils considèrent ça comme de la pub, pas de la bonne en tout cas !


Samsung sera totalement perdant, avoir produit des iPhones et des iPads quasi gratuitement, perdre un gros client, avoir ces produits interdit et avoir une image d'entreprise asiatique qui fait de la contrefaçon (ça fait pensé aux contrefaçon Made in China), c'est coup dur pour eux qui commencent à peine à avoir une bonne image.

Je me souviens avant Samsung rimer avec pas cher et très bas de gamme, une marque à acheter en dernier recours. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Les commentaires sur ce document sont clos.

Publié le Par
Catégorie : Divers
10 commentaires
POUR NOUS SUIVRE...
newsletter

ACTUALITÉS
Macworld
PCWorld