Aperçu : Kingston HyperX SSDNow 240 Go dans un MacBook Pro 13" 2011

Publié le 03 janvier 2012 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 03 janvier 2012 à 12h - dans Mac - Mots clés : MacBook Pro 2011, SSD, Kingston

Que vaut le SSD Kingston HyperX 240 Go ?

Kingston HyperX SSDNow 240 Go Kingston HyperX SSDNow 240 Go

Note :

Pour :
Performances excellentes
Exploite parfaitement le SATA III 6 Gb/s
Boitier USB externe 2,5 pouces fourni
Facilité d'installation
Tournevis fourni

Contre :
Moins cher que l'option Apple, mais plus cher que les concurrents
Absence de logiciel de clonage pour Mac

Les meilleurs prix :
ACHETER
LDLC 349,95 €
PixPlace 365,20 €
Monclick 378,09 €

Kingston-HyperX-SSDNow-4Après l'OCZ Vertex 3, nous avons décidé de tester le SSD haut de gamme de Kingston : le modèle HyperX SSDNow de 240 Go. Compatible avec la norme SATA 6 Gb/s ou SATA III, ce modèle est le plus performant de la gamme du fabricant. Il est donc un concurrent de choix pour l'OCZ Vertex 3 qui se place également sur le segment haut de gamme.

Kingston soigne son SSD

Pour sa gamme HyperX SSDNow, le fabricant Kingston exploite un contrôleur SandForce et supporte le SATA 6 Gb/s (SATA Rev 3.0). Officiellement, le fabricant annonce un chiffre de 555 Mo/s en lecture et 510 Mo/s en écriture avec 95 000 opérations par seconde en lecture aléatoire et 70 000 opérations en écriture aléatoire (4 Ko). Au format 2,5 pouces, l'HyperX SSDNow 240 Go mesure 100 x 70 x 9,5 mm pour un poids de 81 grammes. Toujours d'après Kingston, il consomme 0,455 Watt en veille, 1,6 Watt en lecture et 2 Watts en écriture.

Kingston-HyperX-SSDNow-1 Kingston-HyperX-SSDNow-3

Le fabricant a également soigné le bundle puisque le SSD est fourni avec un support 3,5 pouces, les vis associées et un câble SATA qui permettent d'installer le SSD dans une tour, un boitier externe USB 2,5 pouces qui permet de cloner son disque dur vers le SSD, avant d'échanger les deux unités de stockage sur un ordinateur portable par exemple, ainsi qu'un tournevis avec deux embouts Philips 000 et Philips 00 pour le montage. Kingston offre également un CD avec un logiciel de clonage : Acronis True Image HD CD. Malheureusement, ce dernier n'est compatible qu'avec les PC.

Kingston-HyperX-SSDNow

Le montage

Le montage sur les MacBook Pro unibody sortis depuis la fin 2008 est très simple. Sur les premiers modèles, il suffit de soulever la trappe de la batterie afin d'accéder au disque dur. Sur les modèles plus récents, la batterie n'est plus amovible et l'accès au disque dur se fait en retirant le châssis inférieur. L'opération n'est pas très compliquée : elle nécessite juste d'enlever 10 vis à l'aide d'un tournevis Philips 000 (un petit modèle cruciforme). Celui fourni par Kingston convient d'ailleurs très bien pour cette opération. Une entretoise retenue par une, ou deux vis en fonction des modèles maintient le disque dur d'origine. Une fois retiré, il ne reste plus qu'à débrancher le câble SATA pour libérer le disque dur. Dernière étape, enlever les quatre vis du disque dur d'origine à l'aide d'un tournevis Torx T6 et les placer sur le SSD. Il ne reste plus qu'à tout remonter.

hitachi kingston

vertex hyperx

Les SSD testés

Nous avons installé le SSDNow HyperX dans un MacBook Pro 13 pouces de 2011 livré d'origine avec Mac OS X Lion. Il n'y aucun DVD de restauration livré avec la machine et le changement de disque dur se solde par un beau dossier avec un point d'interrogation au démarrage. Sur les MacBook Air 2011 et Mac mini 2011, Apple a introduit un mode qui permet de télécharger la partition de restauration depuis Internet et cette fonctionnalité est désormais disponible sur les MacBook Pro 2011 livrés avec Mac OS X Lion. Au démarrage, il suffit d'appuyer sur les touches "cmd et r" simultanément afin de lancer le téléchargement du module de récupération depuis Internet. Il est également possible de créer une clé USB de restauration à l'aide du logiciel "Assistant disque de récupération Lion". Cette clé USB permettra de démarrer l'ordinateur et de restaurer Mac OS X Lion à l'aide du disque dur d'origine monté dans un boitier externe ou via une sauvegarde Time Machine réalisée sur un autre disque dur. Comme via le mode de restauration "cmd + r", la clé USB de restauration permet de réaliser une installation propre de Mac OS X Lion via le téléchargement complet du système d'exploitation depuis Internet. Pour démarrer sur la clé de restauration, il suffit de maintenir la touche "alt" au démarrage.

Pour notre part, nous avons opté pour le clonage de l'intégralité du disque dur vers le SSD à l'aide de l'utilitaire Carbon Copy Cloner. L'avantage ici, c'est que la rapidité de l'opération, le désavantage est la perte de la partition de restauration de Mac OS X Lion qui est normalement créée lors d'une installation propre de Mac OS X Lion. Pour conserver la partition de restauration et l'intégralité du disque dur, il faut installer une nouvelle copie de Mac OS X Lion via le mode de récupération depuis Internet (cmd + r au démarrage) puis importer le contenu du disque dur à la fin de l'installation de Mac OS X Lion.

Les performances

Nous avons comparé les performances du Kingston HyperX SSDNow 240 Go avec celles du disque dur d'origine, un modèle Hitachi TravelStar 5K500 de 320 Go tournant à 5400 tpm, celles de l'OCZ Vertex 3 et celles d'un SSD Kingston SSDNow V+ 100 Series de 256 Go. Pourquoi ce dernier modèle ? Tout simplement parce qu'il s'agit d'un SSD Toshiba rebadgé par Kingston et que justement, Apple livre des SSD Toshiba vendus sous sa propre marque dans ses machines. Les performances du Kingston SSDNow V+100 Series sont donc identiques à celles des SSD livrés en option avec les MacBook Pro. Ils portent les références THNS128GG8BBAA pour le modèle 128 Go, THNS256GG8BBAA pour le modèle 256 Go et THNS512GG8BBAA pour le modèle 512 Go.

Pour le test, nous avons mesuré le temps de démarrage de la machine avec les trois disques, le temps de lecture et d'écriture de 28 256 fichiers inférieurs à 32 Ko, le temps de lecture et d'écriture d'un fichier d'un gigaoctet, et enfin, réalisé un test de performance synthétique avec Black Magic Disk Test Speed, une application disponible gratuitement sur le Mac App Store

Pour la copie des fichiers, nous avons utilisé un RAMDisk, un disque de stockage virtuel qui utilise la mémoire vive, de manière à totalement débrider les SSD, la bande passante de la mémoire vive étant largement supérieure à celle des meilleurs SSD.

performances-ssd-kingston-hyperx-ssdnow-ocz-vertex-3

Par rapport au disque dur d'origine, les performances n'ont évidemment rien à voir avec un démarrage en seulement 15 secondes contre 39 secondes pour l'Hitachi de 320 Go tournant à 5400 tpm. Il est également devant le SSD fourni par Apple en option. En revanche, il fait jeu égal avec le Vertex 3 d'OCZ.

En lecture et écriture de petit fichier, là encore le SSD haut de gamme de Kingston fait des prouesses par rapport au disque dur d'origine et au SSD V+ Now. La différence avec le Vertex 3 est moindre, même si l'HyperX fait légèrement mieux.

performances-ssd-kingston-hyperx-ssdnow-ocz-vertex-3-disk-speed

Les tests synthétiques confirment les chiffres précédemment mesurés et permettent de constater que le Kingston HyperX offre de meilleures performances en écriture que l'OCZ Vertex 3 avec 480,1 Mo/s contre 441,8 Mo/s.

DiskSpeedTest DiskSpeedTest SSD Kingston V  Series 256 Go

Les performances du disque dur d'origine Hitachi 320 Go 5400 tpm et du Kingston SSDNow V+100 256 Go

MacBook Pro 13 pouces 2011 Core i5 2,3 GHz - SSD OCZ Vertex 3 DiskSpeedTest-HyperX-240Go

Les performances de l'OCZ Vertex 3 240 Go et du Kingston HyperX SSDNow 240 Go

Il s'avère que le Kingston HyperX SSDNow de 240 Go utilise un contrôleur Sandforce SF-2281 ainsi que des puces de mémoire Intel gravées avec une finesse de 25 nanomètres, une configuration identique à l'OCZ Vertex 3. La différence de performances s'explique donc uniquement par la présence d'un micrologiciel plus performant au sein du Kingston HyperX. N'ayant plus l'OCZ Vertex 3 sous la main, nous n'avons pas pu retester ce modèle avec le dernier firmware en date datant du 17 octobre 2011, qui peut amener un gain de performances en écriture.

Toujours pas de TRIM

trimSous Mac OS X Lion, le TRIM est activé par défaut sur les SSD d'origine Apple. Pour rappel, le TRIM permet d'éviter la dégradation des performances dans le temps. Pour faire simple, lors de l'effacement d'un fichier, le système d'exploitation envoie une commande spécifique au SSD qui lui permet de remettre les cellules concernées à zéro. Les prochaines écritures seront donc plus rapides puisque le SSD n'aura pas à réinitialiser les cellules avant l'écriture.

Comme avec l'OCZ Vertex 3, nous avons activé le TRIM sur ce Kingston HyperX SSDNow à l'aide de l'utilitaire TRIM Enabler, bien mal nous en a pris. Alors que le SSD se comportait jusqu'ici de manière tout à fait classique sur notre MacBook Pro 13 pouces 2011, l'activation du TRIM a entrainé quelques problèmes comme des freezes intempestifs rendant inopérant l'ensemble de l'ordinateur pendant quelques secondes. La désactivation du TRIM a corrigé le problème. Enfin, si les dernières mises à jour de l'EFI des MacBook Pro a réglé tous les problèmes rencontrés avec les SSD SATA III, elles ne corrigent pas les problèmes de TRIM. Cette option est donc à activer en connaissance de cause en fonction du SSD utilisé.

Kingston-HyperX-SSDNow-2Conclusion

Le SSD proposé par Kingston est d'excellente facture. Il offre des performances exceptionnelles et le fabricant n'est pas avare en accessoires avec un bundle très bien fourni. Les seules ombres au tableau restent l'absence de logiciel de clonage pour Mac et le prix. En effet, l'HyperX SSDNow 240 Go de Kingston dans sa version Upgrade Bundle Kit est affiché à un prix d'environ 400 euros alors que l'OCZ est vendu aux alentours de 340 euros. La version sans accessoire est plus attractive, à seulement 370 euros, mais reste plus chère que son principal concurrent. Dans tous les cas, l'option Kingston est plus économique que l'option SSD 256 Go d'Apple facturée à prix d'or, entre 500 et 600 euros en fonction du modèle de MacBook Pro, sans pouvoir récupérer le disque dur d'origine. Avec le bundle Kingston, le disque dur d'origine viendra se loger dans le boitier externe 2,5 pouces et pourra servir de périphérique de sauvegarde. De bonnes économies donc, d'autant plus que le changement de disque dur permet de conserver la garantie.


Dernières réactions

Kierkegaard - le 05/01/12 à 15:39
Les SSD à base d'un contrôleur SandForce * ont toujours eu, sur papier et dans les bench-marketing, de TRÈS hauts débits en lecture et en écriture avec des données hautement compressibles mais dès qu'ils doivent traiter des données incompressibles ( Ex.: fichiers audio, MP3, fichiers vidéo, .avi, fichiers image, .jpg... ) leurs débits en écriture tombent pratiquement de moitié, ce qui est énorme comme différence en termes de débits.

* Le très célèbre OCZ Vertex 3, le OWC Mercury Extreme Pro 6G et maintenant le nouveau Kingston HyperX SSDNow.

En d'autres termes, ces SSD à base de SandForce sont très loin de pouvoir reproduire, en situation courante, les très hauts débits que le fabricant annoncent en écriture.

Données compressibles versus données incompressibles

Le OCZ Vertex 3 120 Go nous offre un très beau spécimen.


http://www.hardware.fr/articles/83...tiels.html
Tanguy - le 06/01/12 à 08:50
D'après les tests sur HFR, l'OCZ Vertex 3 240 Go, malgré des performances en retraits sur les données incompressibles, reste le meilleur SSD du marché. Il fait tout juste un peu moins bien que l'Intel 510 250 Go en écriture, mais il est loin devant en lecture.

Si les données compressibles sont inutiles pour le transfert de vidéos par exemple ou plus généralement de fichiers déjà compressés, cela a tout de même un intérêt pour la copie de dossiers rempli de petits fichiers.

Après, mieux vaut un SSD qui améliore ses performances en compressant les données dans certains cas ou un SSD qui n'utilise pas la compression ? Si la technologie est fiable et apporte un gain de performances, pourquoi s'en passer ?

En revanche, je suis d'accord sur le fait qu'il faudrait comparer les SSD entre eux sur les données non compressés et ajouter les chiffres des performances avec les données compressés à part, comme un plus.
Kierkegaard - le 06/01/12 à 14:34
Supprimer.

Merci.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés