Centre de données : solaire et pile à combustible

Publié le 21 février 2012 , par Tanguy Andrillon - dans Divers - Mots clés : Apple

Apple investit pour réduire son empreinte carbone.

apple_maiden_data_centerLa société Apple vient de mettre à jour sa page liée à l'environnement. Elle précise notamment que la ferme de serveurs situés dans la ville de Maiden dans l'état de Caroline du Nord aux États-Unis vient d'obtenir la certification LEED Platinum, une première pour un data-center de cette taille selon Apple. Ce centre utilise une ferme solaire produisant 20 mégawatts d'électricité. Cette énergie est également complétée par une usine exploitant une pile à combustible délivrant 5 mégawatts. Apple affirme que la ferme solaire est la plus importante des États-Unis pour un usage réservé à un bâtiment. Idem pour la pile à combustible, qui serait la plus importante exploitée par une entreprise ne travaillant pas dans le domaine de l'énergie.

 apple_2011_carbon_footprint

Apple a pris le problème de l'écologie, ou du moins de l'empreinte en terme de dégagement carbonique, à bras le corps. En effet, entre 2010 et 2011, l'impact d'Apple sur l'environnement a augmenté de 56 % entre 2010 et 2011 en passant de 14,8 millions de tonnes de CO2 rejetés à 23,1 millions en 2011. L'utilisation des produits est passée de 45 à 30 % de l'empreinte d'Apple alors que la fabrication des produits représente désormais 61 % de l'empreinte carbonique d'Apple contre 45 % en 2010. Malgré l'augmentation de l'empreinte écologique d'Apple, les émissions de gaz ramenées au chiffre d'affaires généré par dollar ont baissé de 15,4 %, une manière pour Apple de dire que l'impact sur l'environnement est plus en faible par rapport au chiffre d'affaires dégagé.

Office bientôt sur iPad   Apple veut sécuriser le Mac App Store au maximum

Dernières réactions

DarthGuili - le 21/02/12 à 16:50
L'initiative est bonne.
Les chiffres bizarres : transport 5% et utilisation 30% ?
SartMatt - ( 1 approbation ) - le 21/02/12 à 17:00
C'est p't'être pas le cas pour les iBidules, mais pour les ordinateurs, ça me parait plausible.

Un vol Chine->France avec un avion cargo, c'est de l'ordre de 400 tonnes de CO2. Répartis sur le bon millier d'ordinateurs que doit pouvoir embarquer l'avion, ça fait 400kg par ordinateur.

Avec l'électricité américaine, 400kg de CO2, c'est un peu moins de 700 kWh. Soit pour une machine consommant 100W, 7000h de fonctionnement.

Pour une machine transportée par avion, on doit donc arriver à peu près à autant de CO2 rejeté par l'utilisation que par le transport au bout de 3-4 ans d'utilisation.

Mais le gros de la production d'Apple est acheminée par bateau (normalement, c'est juste les premiers exemplaires sur un nouveau modèle et les configurations non standard qui sont traités par avion, et encore, pas toujours), ce qui rejette beaucoup moins de CO2.

Donc on doit pouvoir y arriver au facteur 6 entre l'utilisation et le transport.
babet - ( 1 approbation ) - le 21/02/12 à 17:24
L'argument émission/chiffre d'affaire est un peu bidon... surtout en "imposant" un rythme de renouvellement matériel plus fréquent... (Le CA augmente ... mais pas forcément le nombre d'utilisateurs finaux de $pple).
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés