Quelques rumeurs autour de l'Apple A6, futur SoC de l'iPad 3...
Alors que l'on soupçonne Apple d'avoir décidé d'intégrer son Apple A5 (le processeur des iPad 2) dans l'iPhone 5, la rumeur évoque aujourd'hui son remplaçant, logiquement anticipé comme étant l'Apple A6. Il s'agirait une nouvelle fois d'un SoC sur architecture ARM, et selon les analystes de The Linley Group, celui-ci pourrait être un Cortex A9 doté de quatre cœurs.
C'est au fondeur TSMC que serait confiée la production de ces nouvelles puces qui pourraient intégrer l'hypothétique iPad 3, en 2012. Samsung serait alors mis hors-jeu, notamment suite aux conflits qui oppose la firme coréenne à Apple au niveau de plusieurs brevets. Ce qui confirmerait les informations de Reuters publiées il y a quelques semaines. Notons que selon ces rumeurs, l'Apple A6 serait gravé en 28 nm. Enfin, notons que l'Apple A6 n'est pas la seule puce à multiplier les cœurs, puisque le Cortex A15 qui devrait arriver l'année prochaine sera aussi un processeur ARM quad-core qui pourra être cadencé jusqu'à 2,5 GHz.
28 nm, risques et opportunités
Dans cette optique, la maîtrise du 28 nm apparaît comme nécessaire, dans la mesure où les dies de ces SoC promettent d'être assez volumineux dans le cadre d'une gravure à 45 nm. L'occasion pour Apple de prendre les devants avec ce potentiel A6, alors que Nvidia restera à une finesse de gravure de 40 nm pour Kal-El, son Tegra 3, par exemple. Mais la démarche comporte aussi pas mal de risques, car on ne sait pas vraiment comment s'en tirerait TSMC sur le 28 nm en termes de rendements.
|
|
Les ventes de Mac en forte hausse grâce à Lion | United et Continental passent à l'iPad |
|
Imprimer
Envoyer
4 Réactions
112 Approbations





Flux RSS
Dernières réactions
Et comme apple n'est pas le seul sur le 28nm, l'ipad 3 risque d'être encore plus rare à sa sortie le temps de faire les stocks...
ca serait plus coherent de dire que:
" le Cortex A9 n'est pas la seule puce...puisque le Cortex A15.." !
plutot que de melanger les refs Apple et ARM, qui commencent toutes deux par 'A'
d'ailleurs, pour l'A15 (le Cortex donc ..) on a sa frequence max, et quid du A9