Apple évoque le rachat de Motorola par Google

Publié le 18 août 2011 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 18 août 2011 à 14h - dans Divers - Mots clés : Apple, Google, Motorola

Google aurait-il payé trop cher pour Motorola ?

oppenheimer-110817Lors d'une conférence téléphonique avec une banque d'investissement, Peter Oppenheimer, le directeur financier d'Apple, a glissé un petit mot concernant le rachat de Motorola par Google. Il s'est contenté de dire : "12,5 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent", sans argumenter. Effectivement, si Google reçoit l'aval des autorités de régulations, ce rachat sera le plus gros de toute l'histoire de Google après YouTube en 2006 pour 1,65 milliard de dollars et DoubleClick en 2008 pour 3,1 milliards de dollars. De son côté, Apple n'a jamais mis plus de 500 millions de dollars sur la table : 404 millions pour NeXT, 278 millions pour P.A. Semi et 275 millions pour Quattro Wireless.

Le géant d'Internet a payé cher Motorola, mais c'est également pour son portefeuille de brevets très importants. Après avoir raté les enchères sur les brevets Nortel, Google se devait de faire quelque chose pour protéger Android. Lors de cette conférence téléphonique, Peter Opperheimer a d'ailleurs confirmé que les concurrents devaient innover par eux même et qu'Apple protégerait vigoureusement ses avancées. Google a donc bien fait de signer avec Motorola afin de couvrir ses arrières.

L'hélicoptère Griffin disponible   Une borne d'appel d'urgence embarquée

Dernières réactions

zire - ( 3 approbations ) - le 18/08/11 à 12:56
"Argumenter" car c'est un infinitif.

Il y a sans doute quelques erreurs de chiffre, ou bien c'est mal dit : 12,5 milliards, c'est en troisième position derrière 1,65 et 3,1 milliards ?

Sinon, un total non-événement cette déclaration, cela valait-il un article ?
Nelson34 - ( 2 approbations ) - le 18/08/11 à 13:01
Coluche
Alors attention, voici l'information par elle même : "les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire." Donc là déjà c'est clair le mec il ne sait rien. Ils ont pas voulus, il a dit euh... non ils ont pas voulus, bon. "Mais on s'autorise à penser dans les milieux autorisés" alors ça les milieux autorisés c'est un truc vous y êtes pas vous hein. Vous êtes même pas au bord, vous êtes pas du tout. Le milieu autorisé c'est un truc, c'est un endroit autorisé ou y'a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs; mais y'a que le milieu qui compte. Et là d'dans y'a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs : "qu'est tu fais là ? Ben j'sais pas j'vais p't'être m'autoriser un truc mais c'est vachement gonflé j'hésite."
"S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret" alors là vous savez ce que c'est qu'un accord secret. C'est un accord dont, que on a pas le droit d'en parler. C'est interdit d'en parler donc pas dans l'information non plus. "Qu'un accord secret pourrait être signé" c'est même pas sur ! Et alors moi je dis que quand un mec, sur une information, il en connait pas plus que ça, il a qu'a fermer sa gueule ! Et même... Et même à la rigueur il s'rait pas venu on était pas fâchés.




C'est le premier truc que m'as fait penser ton com ^^
Plocploc - le 18/08/11 à 14:22
Ce nom.. il serait pas cousin ou descendant du Oppenheimer qui bossa sur le projet Manhattan?
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés