Musique en ligne : Apple plus fort que Google et Amazon ?

Publié le 30 mai 2011 , par Mathieu Chartier - mis à jour le 30 mai 2011 à 14h - dans Divers - Mots clés : Apple, Amazon, Google, iCloud, iTunes

Le service de streaming musical d'Apple se dévoile un peu plus dans Bloomberg. Infos au conditionnel mais pistes intéressantes...

iCloud Music Me AppleiCloud ? iStream ? iMusic ? Personne ne sait vraiment comment Apple va nommer son nouveau service de musique en ligne, mais tous pensent que la WWDC sera le moment idéal pour le dévoiler, alors que les concurrents Google et Amazon ont déjà sorti leurs armes. Bloomberg en rajoute même dans un article qui cite des sources anonymes mais explique qu'Apple a signé des accords de licence avec EMI, Sony ou Warner Music, et que ces accords permettraient à Apple de proposer un service de meilleure qualité et plus innovant que ceux de Google ou Amazon.

Il s'agirait de scanner les bibliothèques iTunes des utilisateurs et ouvrir automatiquement les accès vers les morceaux possédés depuis les serveurs d'Apple, pour pouvoir y accéder de partout en streaming. Aucun transfert de morceau ne serait donc obligatoire comme c'est le cas chez Amazon ou Google, l'utilisateur n'ayant qu'à tenir à jour sa bibliothèque iTunes en local comme il le fait aujourd'hui. Autre avantage, les morceaux stockés en ligne seraient encodés en AAC à 256 Kbit/s. L'utilisateur aurait ainsi accès à cette qualité d'écoute peu importe la qualité des fichiers originaux qu'il possède sur son ordinateur.

On accèderait à ce service en streaming depuis n'importe quel ordinateur ou terminal iOS connecté. Mauvaise nouvelle toutefois, on parle d'un service payant, alors que les solutions de Google et Amazon sont gratuites...

Téléphoner avec l'iPad 3G !   Libération et RTL sur l'iPad

Dernières réactions

Greenood - le 30/05/11 à 14:46
On parle d'un service payant.

On parle aussi d'Apple, vous vous attendiez à quoi ?
nicohi - le 30/05/11 à 16:57
MDR, comment pourra t'on comparer un service payant et un gratuit...
djk314 - le 30/05/11 à 18:46
"Aucun transfert de morceau ne serait donc obligatoire comme c'est le cas chez Amazon ou Google"
Chez Google aussi rien a uploader il utilise les morceaux de la base données.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés