Imprimer
Envoyer
4 Réactions
192 Approbations
Pour l'instant, HP va conserver l'USB 3.0...
Le constructeur américain Hewlett-Packard se contentera pour l'instant de l'USB 3.0 et n'intégrera pas la technologie Thunderbolt dans ses produits grand public. Xavier Lauwaert, responsable du marketing mondial pour la division PC de bureau chez HP, explique :
Nous avons un oeil sur Thunderbolt. Nous continuons de regarder ce que la technologie pourrait apporter. Mais pour l'instant, nous n'avons pas trouvé de réelle valeur ajoutée.
Selon le responsable HP, l'industrie du PC devrait conserver l'USB 3.0 qui contente pour l'instant tout le monde. Force est de constater qu'à l'heure actuelle Xavier Lauwaert a bien raison. Les périphériques Thunderbolt ne sont toujours pas disponibles sur le marché alors que la technologie a été intégrée dans les MacBook Pro au mois de février dernier et plus récemment sur les nouveaux iMac.
De plus, les disques durs actuels ne permettent pas d'atteindre les débits offerts par l'interface USB 3.0 et encore moins ceux offerts par Thunderbolt. Pour s'approcher des limites, il faut utiliser des grappes de SSD dans un boitier externe, une utilisation réservée pour l'instant aux professionnels. Pour le grand public, les SSD sont beaucoup plus intéressant pour héberger le système d'exploitation en permettant d'améliorer les performances globales d'une machine, mais pas du tout comme espace de stockage externe ultraperformant.
|
Toshiba propose un écran 4 pouces HD | Le prochain iPhone : pas avant novembre ? |
|
Flux RSS
Dernières réactions
De plus maintenant avec l'USB 3 rétrocompatible, ça va avoir du mal a s'imposer.
Si HP ne suit pas, les autres vont faire de même. Et on trouvera ça sur certains PC haut de gamme au début, puis ça disparaîtra.
Il n'en reste pas moins que cette interface pourrait offrir pas mal de possibilités à l'avenir comme l'intégration directe de la carte graphique dans un moniteur externe, ce qui permettrait de jouer avec un portable (MacBook Pro 13 et son contrôleur graphique Intel par exemple).
"le même flop que le FireWire"
-> on ne eut pas dire que le firewire ait fait un flop, vraiment pas.
Il n'a pas été LE controleur qui s'est imposé, certes, mais qd même