Performances : l'iPad 2 au-dessus de la concurrence, Tegra 2 y compris

Publié le 14 mars 2011 , par Tanguy Andrillon - mis à jour le 14 mars 2011 à 13h - dans iPad - Mots clés : iPad 2, Xoom, Apple, Motorola

L'Apple A5 fait déjà la différence.

Avec son nouveau processeur Apple A5, l'iPad 2 veut affirmer son monopole sur le segment des tablettes avec des performances de premier ordre. Nos confrères d'Anandtech ont comparé le nouveau processeur Apple A5 à celui de l'iPad de première génération mais également au Tegra 2 de Nvidia présent dans la tablette Motorola Xoom, qui s'annonce comme l'une des plus sérieuses concurrentes du nouvel iPad.

35902 35897

Comme le montrent ces tableaux, au niveau des performances graphiques, l'iPad 2 et son Apple A5 prennent largement la tête. Il affiche près de 29 millions de triangles par seconde, là où le Xoom se contente de 15,1 millions de triangles et l'iPad original seulement 8,69 millions. Avec des triangles plus complexes, le chiffre passe à 19,7 millions pour l'iPad 2 contre seulement 8,51 millions pour le Xoom et 4,08 millions pour le premier iPad. Mais la puce graphique de l'iPad 2 fait réellement des prouesses au niveau du fillerate avec 890 MTexels/s contre 179,1 pour l'iPad original et 130 pour le Xoom. Même constat sous GLBenchmark 2.0 avec 44 images par seconde pour l'iPad 2 là où le Xoom se limite à 11,8 IPS et l'iPad à 8,1.

35889 35896

35888

La combinaison d'un processeur ARM Dual Core et d'une puce graphique performante permet à l'iPad 2 d'être très performant dans l'affichage des pages web, l'usage typique d'une tablette. Dans les tests pratiques de chargement de pages, l'iPad 2 fait également mieux que la Motorola Xoom et que l'iPad premier du nom. Sous SunSpider JavaScript, l'iPad 2 est également devant alors qu'il est distancé sous Rightware BrowserMark par la tablette Xoom.

Enfin, sous Geekbench, l'iPad 2 affiche un score moyen de 750 points contre 448 points pour l'iPad de première génération. L'utilitaire indique que le processeur Apple A5 tourne à seulement 900 MHz, embarque 1 Mo de mémoire cache partagé entre les deux coeurs et est associé à 512 Mo de mémoire vive. Selon la base de données Geekbench, les performances de l'iPad 2 se situent entre celles d'un Powerbook G4 1,5 GHz et celles d'un PowerBook G4 1,67 GHz, des machines sorties en 2005.

Phil Schiller confirme l'arrivée de l'iPhone 4 blanc   iPad 2 : des fuites de lumière sur l'écran LCD

Dernières réactions

Nelson34 - ( 5 approbations ) - le 14/03/11 à 13:06
La resolution d'ecran peserais pas dans la balance?


Puis au dela de ça, android l'a deja montré avec le nexus one, une mise a jour de l'OS et HOP, on double les perf... Peu etre que l'Android 3.0 tout chaud sortit du four, n'est pas optimisé a 100% pour le Tegra2.

Pour finir, ya Tegra2 et Tegra2 : Je me suis pas penché sur le XOOM plus que ça, mais de memoire dans les Tegra2 ya le 230, 250, 250 3D,etc Le XOOM integre lequel? Il est underclocké pour moins chauffer? Gestion de l'economie d'Android sur le chip graphique quand la tablette est sur batterie?



Tout ça pour dire que le titre "Ipad2 au dessus de tout, meme du Tegra2" est a relativiser je pense...
Tanguy - ( 1 approbation ) - le 14/03/11 à 13:20
D'après les informations du site Nvidia, la Motorola Xoom utilise le Tegra 250, donc le modèle haut de gamme, puisqu'elle exploite un écran LCD de 1280 x 800 pixels. Le Tegra 230 ne supporte que les écrans LCD de 1024 x 600 pixels.

wink
TheDuddyDude - ( 1 approbation ) - le 14/03/11 à 15:40
Oui, le test de performance est complètement trompeur, il est complètement imbécile de faire tourner un benchmark sur deux tablettes qui n'ont pas les même résolutions, car les résultats en serons complètement faussés. Surtout pour les Benchmarcks qui calculs le nombre d'images ou de triangles par seconde, pour lesquelles, la résolution influe énormément sur le résultat.
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés