Imprimer
Envoyer
7 Réactions
502 Approbations
Pour AMD, la technologie Thunderbolt ne sera pas pour tout le monde.
Pour le fondeur AMD, la technologie Thunderbolt dévoilée en fin de semaine dernière par Apple et Intel n'est pas promise à un bel avenir. Cette technologie propriétaire n'a aucune chance d'être adoptée massivement et les gains réels apportés sont encore à démontrer. Le porte-parole d'AMD a déclaré :
Les standards existants offrent une excellente connectivité et, additionnés, ils dépassent largement la bande passante en pointe de 10 Gb/s offerte par Thunderbolt. Ces solutions permettent aujourd'hui d'atteindre et de dépasser la bande passante de beaucoup de périphériques. Le DisplayPort offre une bande passante de 17 Gb/s pour les écrans, l'USB 3.0 monte à 4,8 Gb/s pour les données, le SATA à 6 Gb/s sur nos chipsets série 8. De plus, la bande passante de Thunderbolt n'est supérieure que de 20 % à une seule ligne PCI Express 3.0 et seulement 52 % plus rapide qu'un seul port USB 3.0.
AMD pointe également du doigt le fait que Thunderbolt exploite le connecteur Mini DisplayPort ce qui réduit la bande passante disponible pour l'affichage. Le fondeur a récemment fait la démonstration de l'utilisation d'un seul port DisplayPort pour l'affichage sur plusieurs écrans. Cette technologie ne sera pas compatible avec Thunderbolt.
Il faut bien dire qu'AMD n'a pas été convié au développement du connecteur Thunderbolt et que ce dernier nécessite pour l'instant une puce Intel dédiée comme l'a montré le démontage des derniers MacBook Pro.
Si Seagate et Western Digital ont annoncé l'arrivée de produits compatibles avec Thunderbolt dans le courant de l'année, les disques durs externes classiques ne profiteront sans doute pas de la bande passante de 10 Gb/s (1,25 Go/s) puisque les meilleurs disques durs 3,5 pouces (Velociraptor 600) se limitent aujourd'hui à une vitesse de transfert d'environ 150 Mo/s. Intel a d'ailleurs précisé que Thunderbolt cohabiterait avec l'USB 3.0 puisque la technologie n'a pas vocation à remplacer le connecteur populaire.
Thunderbolt ouvre de nouvelles perspectives pour les ordinateurs portables avec la possibilité de regrouper la connectique au sein d'un moniteur externe ou d'un hub externe. Thunderbolt permet d'envisager de connecter des périphériques USB 3.0, eSATA, le PCI Express sur un ordinateur portable alors que pour les stations professionnelles, il permettra d'atteindre des débits très élevés avec des disques durs externes en Raid.
|
Steve Jobs pourrait faire une apparition ce soir | MobileNotifier : la gestion intelligente des notifications |
|
Flux RSS
Dernières réactions
D'un autre coté, je suis assez d'accord avec eux sur le coup.
C'est un port de plus, propriétaire, là où l'USB 3 est plus libre.
et "le thunder bolt est 52% plus rapide que l'usb 3.0"
Apprendre à compter monsieur AMD?
4.8gbs 52%=7.3Gbs
mais l'usb 3.0 est par contre 52% moins rapide que le thunder bolt, ce qui n'a rien à voir car du coup le thunder bolt est donc 2.08 fois plus rapide(+108% et non +52%).
Mauvaise foi quand il s'agit de diminuer l'importance de ce que fait les autres...
En réalité le projet initial lightpeak était assez prometteur : j'imaginais, entre autres, les ordis portables ne présentant plus qu'une série de 6 ou 8 connecteurs simples façon SPDIF et ne disposer plus que de bouts de fils de structure identique et de longueurs différentes pour relier tout çà.
Là on se retrouve avec la vieux fantasme d'Apple qui à toujours privilégié les montages "daisy chain" genre SCSI, FIREWIRE, USB, avec son lot de fils dans tous les sens, bref on est loin du résultat escompté.
De toutes manières ce ne sont pas non plus les constructeurs de cartes mères qui feront vraiment le standard mais ceux de périphériques; çà pourrait aussi être pour Apple; une façon de forcer certains types de clients à se tourner vers eux, comme SONY équipant ses caméras de cette connectique comme fût un temps avec ses fameux câbles Ilink si spéciaux et si chers...