Quel est le meilleur logiciel de virtualisation ? Il semble bien que Parallels ait pris de l'avance sur son concurrent.
Nos confrères de MacTech ont comparé les performances des logiciels de virtualisation Parallels Desktop 6.0 et VMware Fusion 3.1. Ils ont exécuté plusieurs logiciels de performances (PCMark, WorldBench, Unixbench) sur quatre machines différentes : un MacBook blanc 2,4 GHz, un MacBook Pro Core i5 2,53 GHz, un iMac 27 pouces Core i3 3,2 GHz et un Mac Pro 8-cores 2,4 GHz. Le logiciel Parallels Desktop s'avère plus rapide dans 61 % des tests et légèrement plus rapidement dans 23 % d'entre eux. VMware se contente de faire mieux que Parallels dans seulement 10 % des cas.
Au niveau de la prise en charge 3D, la différence est encore plus flagrante avec une victoire de Parallels dans 91 % des tests, laissant seulement 6 % à VMware. L'impressionnant tableau montre donc les faiblesses de VMware qui arrivent tout de même à faire mieux que Parallels pour l'ouverture de page web SSL ou encore dans le lancement de Word.
Les amateurs pourront consulter le dossier très complet de MacTech avec les résultats de tous les tests effectués.
|
|
Le jailbreak de l'iOS 4.2.1 avance... | Plus de 10 millions d'iPhone chez Verizon... |
|
Imprimer
Envoyer
2 Réactions
294 Approbations





Flux RSS
Dernières réactions
Sur PC en tous cas, VMWare Player est très bon.
Le seul problème de VirtualBox, c'est peut être Oracle :/