Imprimer
Envoyer
3 Réactions
238 Approbations
Après le retrait du module Flash d'Adobe dans le dernier MacBook Air, c'est l'environnement Java qui pourrait bien disparaitre de Mac OS X.
Dans un document à l'attention des développeurs, Apple a annoncé qu'elle pourrait arrêter le portage de l'environnement Java pour sa plateforme. Un développeur de la société Portico Systems travaillant sur Java a envoyé un message à Steve Jobs lui demandant de clarifier la situation. Le patron d'Apple a répondu :
Sun (qui est maintenant Oracle) fournit Java pour toutes les autres plateformes. Ils ont leur propre calendrier de mise à jour, qui est différent du nôtre, nous avons donc toujours une version de retard. Ce n'est peut-être pas la meilleure façon de faire.
Le message pour Oracle est clair : c'est à eux que reviendra la prise en charge de la plateforme Mac dans le futur.
|
Star Battalion : un jeu en co-opération via Game Center | Près d'un tiers des iPad sans application ! [MAJ] |
|
Flux RSS
Dernières réactions
Apple a surement pris en charge le développement car les PDM étaient négligeables et que par conséquent, il n'était pas très intéressant pour Sun de placer des ressources pour le développement sur Mac.
Or les choses changent, Apple prend de l'importance.
Et maintenant c'est Sun qui est en position de faiblesse. S'il veut rester sur Mac, il doit faire le portage lui-même. Il y aura toujours Java sur Mac, sachant que cette technologie est Open-Source.
Il est logique que le développement de Java ne soit pas à la charge d'Apple ... il était le seul éditeur à effectuer le portage sur sa plateforme, c'est déjà bien qu'il l'ait fait jusqu'à maintenant.
C'est comme Flash, il n'est plus installé. C'est pas pour autant qu'il va disparaitre. Je suis sur Windows 7, et j'ai du installer Flash moi-même.
Je suis pas pour Apple, et je peux même dire que je suis contre (je déteste leur politique). Mais je comprends qu'il ne finance pas les projets qui ne leurs rapportent rien.
Pour Windows 7 et Microsoft c'est autre chose, impossible pour eux de le mettre en natif, sinon c'est le procés assuré.
Mais c'est compréhensible qu'il ne l'installe pas avec la loi antitrust américaine ... c'est plutôt risqué