L'Association Blu-Ray réfute les propos de Steve Jobs

Publié le 13 juillet 2010 , par Tanguy Andrillon - dans Mac - Mots clés : Blu-Ray, Apple

Le Blu-Ray se porte bien et pour quelques années encore...

Steve JobsAu début du mois de juillet, Steve Jobs répondait à un email déplorant l'absence de lecteur Blu-Ray dans les derniers Mac mini pourtant équipés d'une sortie HDMI particulièrement adaptée au visionnage de films en haute définition sur un téléviseur. Le patron d'Apple stigmatisait le format optique, selon lui, bientôt dépassé par les téléchargements de vidéo et plus généralement la dématérialisation des médias. Pour Jobs, le Blu-Ray est voué à l'échec.

Aujourd'hui, Andy Parsons, l'un des dirigeants de la Blu-Ray Disc Association, a tenu à répondre à Steve Jobs :

Le taux d'adoption du Blu-Ray est similaire à celui du DVD sur une période identique. Nous sommes bien évidemment conscients que l'importance d'Internet augmentera avec le temps, mais nous sommes convaincus que les médias physiques comme le Blu-Ray continueront de dominer le marché dans les années à venir grâce à leur facilité d'utilisation, leur longévité et leur habilité à délivrer une qualité haute définition n'importe où.

Introduit en 2005, le Blu-Ray serait désormais accessible à 18 millions de foyers américains. Lancé en 1995, le DVD enregistrait les mêmes chiffres en 2000, soit cinq ans après son arrivée sur le marché. La progression du Blu-Ray suit pour l'instant la même courbe, mais à l'époque du DVD, Internet n'était pas aussi développé. Une bonne plateforme de location et de téléchargement de films et séries TV en Haute-Définition pourrait bien ralentir la propagation du Blu-Ray. Peut-être via un iTunes dans le nuage qui sera probablement dévoilé en septembre prochain.

Les prochaines BMW supporteront l'iPod Out...   Vers un rappel d'iPhone 4 ?

Dernières réactions

shubakaz - ( 14 approbations ) - le 13/07/10 à 11:59
Désolé pour Steve mais là je suis d'accord avec le monsieur.
Un Bluray c'est un film en HD, image son.
Cela pèse très lourd un tel film.
Un MKV en HD en 1080 pèse en moyenne 8-12Go.
Je me vois mal télécharger cela sur Itunes.
Surtout que connaissant Apple, le film coutera aussi cher que le Bluray...
Je parle même pas des Bluray 3D qui commencent à sortir, où le film sera juste 2 fois plus lourd.
Steve va expliquer à toutes les personnes qui ont un ADSL qui reçoit pas terrible qu'ils devront télécharger un film pendant 3j oO
Et ils font quoi tes utilisateurs si leur disque dur ou pc (mac pardon) crash, ils devront tout re-télécharger ? oO
Sérieux autant Steve a été un des pionniers il y a longtemps, autant aujourd'hui c'est devenu un business man complètement déconnecté de la réalité oO
Elbereth - ( 1 approbation ) - le 13/07/10 à 13:12
Le seul avantage des disques optiques pour le moment c'est que la qualité est bien meilleure qu'une version dématérialisé (un BluRay c'est entre 25Go et 40Go pour un film, difficile encore aujourd'hui de faire ça en streaming quand c'est souvent plus de 20Mbps rien que pour l'image).

Après en facilité d'utilisation je ne suis pas d'accord, les BluRay c'est quand même lent à démarrer et les menus ne sont pas toujours très heureux... Il y aurais moyen de battre le BluRay via le dématérialisé (vu les DRM pourrave du BluRay), malheureusement les videos sur iTunes sont aussi trop DRMisé (j'en ai déjà parlé).

shubakaz> 3j pour 12Go! He beh ça me rappel mon tout premier ADSL en 512k chez Wanadoo. Il y a encore des gens qui n'ont que ça? Ca fait longtemps que j'ai pas vu une si petite vitesse et même en campagne.
Greenood - le 13/07/10 à 13:25
moi je pense que c'est du 50 50.
Et c'est pas à Steve de décider.
Entre Blu Ray et VOD de toute façon c'est pas la même chose, ni le même tarif ...
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés