L'iPad se compare au Kindle, les deux n'ont pourtant rien à voir.
Lors de la présentation de l'iPad, Steve Jobs a évoqué le Kindle d'Amazon comme une sorte de pionnier de la lecture de livre électronique. L'iPad est selon lui une véritable alternative. Oui, mais voilà, tous ceux qui ont essayé les livres électroniques basés sur la fameuse encre électronique vous diront que ça n'a rien à voir avec un écran LCD classique. La technologie d'encre électronique permet de déplacer de petite particule de sorte à former des lettres. Le rendu est clairement celui du papier et il n'y a aucune fatigue visuelle sans parler du fait qu'un eBook peut être utilisé en plein soleil.
L'inconvénient bien sûr c'est qu'il ne dispose pas de rétroéclairage et il faut donc encore une lampe de chevet pour lire au lit, comme avec un vrai livre. Dommage qu'Apple n'ait pas choisi un écran comme celui de PixelQI qui mêle à la fois les avantages du LCD à certains de l'eBook comme la lisibilité en plein soleil. Évidemment, nous n'avons pas encore testé l'iPad mais l'écran est basé sur la technologie LCD IPS donc il est plutôt facile de tirer des conclusions.
|
|
La marque iPad déjà déposé par STMicroelectronics | Le processeur Apple A4 : késako ? |
|
Imprimer
Envoyer
14 Réactions
97 Approbations




Flux RSS
Dernières réactions
N'AI pas choisi ...
^^
"L'iPad est celui lui une véritable alternative"
gné ? Lapin compris...
"ça n'a rien à voir"
"fatigue visuelLE"
un peu de fatigue après la iPad Night ?