Le Cortex A9 comparé à l'Atom d'Intel

Publié le 06 janvier 2010 , par Tanguy Andrillon - dans Mac - Mots clés : Performances, ARM, Cortex, Atom, iSlate

Le dernier processeur d'ARM n'a pas à rougir face à son concurrent direct : l'Atom d'Intel.

islate-20100105-002402

Alors que le CES ouvre ses portes demain, le fabricant ARM commence à faire parler de son nouveau processeur Cortex A9. Pour l'instant, l'iPhone d'Apple ainsi que de nombreux smartphones concurrents dont le dernier Google Nexus One exploitent un processeur ARM basé sur l'architecture Cortex A8. La nouvelle architecture A9 devrait permettre au processeur ARM de supporter plusieurs coeurs et d'atteindre une fréquence de 2 GHz tout en consommant environ 0,25 Watt. La société ARM s'est toujours focalisée sur la consommation des processeurs en essayant de proposer des performances correctes.

Aujourd'hui, l'entreprise vient de poster une vidéo comparant un Intel Atom cadencé à 1,6 GHz et un ARM Cortex A9 Dual-Core cadencé à 500 MHz. Le dernier processeur ARM s'en sort très bien puisqu'il fait quasiment aussi bien que l'Atom alors que ce dernier est secondé par une partie graphique indépendante contrairement au Cortex.

Le Cortex A9 correspondrait très bien aux exigences de la future tablette Apple, surtout dans sa version hautement cadencée. Un processeur Cortex A9 Dual Core cadencé à plus de 1 GHz permettrait d'offrir des performances comparables à un netbook. Associé à une partie graphique GeForce déjà associée à un processeur ARM sur la plateforme Tegra de NVIDIA, la tablette Apple pourrait s'avérer très performante.

Piloter un hélicoptère miniature depuis son iPhone   Les premiers iMac 27 pouces sur le Refurb

Dernières réactions

progestionneur - ( 1 approbation ) - le 06/01/10 à 18:46
Hé bah punaise.
Impressionnant. Impressionnant aussi à quel point l'atom est mauvais !
Lockon - ( 1 approbation ) - le 06/01/10 à 19:28
progestionneur
Hé bah punaise.
Impressionnant. Impressionnant aussi à quel point l'atom est mauvais !


Ca on le sait déjà vu de quoi est tiré l'Atom à la base, il ne peut être que mauvais.
computersmsa@matbe - le 06/01/10 à 20:07
Quasi aussi rapide, oui il s'agit d'une/deux secondes, mais c'est 2x plus lent surtout !
Les commentaires sur ce document sont clos.
  • Tout
  • Hi-Tech
  • Matériel
  • Mac
  • Jeux

Derniers Tests

Tous les tests

Les plus commentés